Santa Marina, Fortunato su sentenza del Tar per chiusura strada di Ispani: «L’arroganza ha perso»

Il Tar della Campania ha accolto la domanda proposta dal comune di Santa Marina contro il comune di Ispani sulla questione che ha visto protagonista la strada “Pongelli – Soranna”.

In pratica, la strada che collega Santa Marina con la frazione di Policastro, per alcune settimane, è stata chiusa ai residenti del comune del golfo perché il Comune di Ispani, proprietario di un breve tratto di strada, ha bloccato il passaggio nella zona di sua competenza. Con un’ordinanza ha chiuso la strada e tra i due comuni si è scatenata una guerra. Una questione delicata che ha creato non poche polemiche.

«La verità e la giustizia hanno vinto – ha dichiarato Giovanni Fortunato, consigliere regionale – l’arroganza ha perso e perderà per sempre. Il tar di Salerno per l’ennesima volta ha dato ragione al comune di Santa Marina contro il provvedimento illegale e illegittimo da parte del sindaco Iannicelli che ha cercato invano di chiudere la strada ai cittadini di questo comune. Un grazie di cuore all’avvocato Marcello Feola e ai cittadini che credono nella verità, nella libertà e nella giustizia».

Ecco la sentenza.  

REPUBBLICA ITALIANA

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

sezione staccata di Salerno (Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 1173 del 2012, integrato da motivi aggiunti, proposto da:

Comune di Santa Marina, in persona del Sindaco P.T., rappresentato e difeso dall’avv. Marcello G.
Feola, con domicilio eletto presso il procuratore in Salerno, via G.V.Quaranta N. 5;

contro

Comune di Ispani in Persona del Sindaco P.T., rappresentato e difeso dall’avv. Antonio Scuderi, con
domicilio eletto presso il procuratore in Salerno, via Velia N. 96;

per l’annullamento

previa sospensione dell’efficacia,

dell’ordinanza n. 32 del 13-7-2012;

della delibera di G.M. n. 118 dell’1-8-2012;

dell’ordinanza sindacale n. 38 del 7-8-2012;

Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;

Visto l’atto di costituzione in giudizio di Comune di Ispani in Persona del Sindaco P.T.;

Vista la domanda di sospensione dell’esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via
incidentale dalla parte ricorrente;

Visto l’art. 55 cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Ritenuta la propria giurisdizione e competenza;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 20 settembre 2012 il dott. Francesco Mele e uditi per
le parti i difensori come specificato nel verbale;

Considerato che il decorso della stagione estiva comporta, nella località turistica per cui è causa,
una fisiologica riduzione del traffico veicolare, onde il permanere del divieto di circolazione appare
sproporzionato alle rappresentate esigenze di sicurezza , le quali , nelle more della esecuzione dei
lavori previsti dalla variante in corso di definizione, ben possono essere perseguite attraverso la
predisposizione di interventi provvisori ovvero di adeguate misure di vigilanza;

Ritenuto, in relazione alla peculiarità della controversia, di poter disporre la compensazione delle
spese della presente fase cautelare;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania sezione staccata di Salerno (Sezione Prima),
accoglie la domanda cautelare proposta. Fissa , per la trattazione del merito, l’udienza pubblica del
20-6-2013. Spese compensate.

La presente ordinanza sarà eseguita dall’Amministrazione ed è depositata presso la segreteria del
tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Così deciso in Salerno nella camera di consiglio del giorno 20 settembre 2012 con l’intervento dei
magistrati:

Antonio Onorato, Presidente

Francesco Mele, Consigliere, Estensore

Giovanni Grasso, Consigliere