Durante l’udienza di ieri Elisabetta Garzo, presidente del Tribunale vallese, ha concesso l’ingresso nel procedimento delle liste testimoniali e degli elementi di prova presentati dal pubblico ministero Renato Martusciello e dalle parti civili. In particolare, è stata  ammessa la richiesta relativa alla videoregistrazione – effettuata dalle telecamere di sorveglianza del reparto – di tutto il periodo di permanenza di Mastrogiovanni nel reparto, considerata dall’accusa una prova schiacciante delle responsabilità degli imputati. Per quanto concerne invece le liste dei testimoni presentate dalla difesa, il collegio dei giudici ha deciso di concedere la testimonianza solo di due testi a scelta per ogni avvocato difensore.

L’unico testimone sentito ieri è stato un maresciallo dei carabinieri di Vallo che ha effettuato delle indagini relative al caso, riguardanti soprattutto le modalità con le quali si utilizzava la contenzione nel reparto. Dalle cartelle cliniche analizzate – oltre 400, relative a pazienti ricoverati nel 2008 e nel 2009 – l’utilizzo delle fascette per legare ai letti le persone risultava in 22 casi. E, in tutti questi – secondo quanto riferito dal teste –  la contenzione era prolungata e avveniva sia di giorno che di notte. Inoltre, durante le indagini, i carabinieri non hanno rinvenuto, nel’ambito del reparto e della direzione sanitaria, la presenza di linee guida in materia di contenzione. Gli inquirenti hanno perciò consultato le linee guida utilizzate nell’ospedale Niguarda di Milano, in modo da verificare la difformità tra queste- che prevedono che il paziente sia slegato e assistito con una certa e frequenza – e le effettive consuetudini relative alle contenzioni applicate al San Luca.

Tra gli imputati, erano presenti solo alcuni degli infermieri. Solo a pochi minuti dalla conclusione dell’udienza è entrato in aula Michele Di Genio, primario del reparto all’epoca dei fatti.

La prossima udienza è stata fissata per il 3 maggio alle 14, quando saranno chiamati a testimoniare il maresciallo dei carabinieri e il comandante dei vigili di Pollica, entrambi coinvolti nelle operazioni di esecuzione dell’ordinanza di trattamento sanitario obbligatorio emessa da Vassallo, allora sindaco di Pollica, poi ucciso in un agguato nel settembre del 2010.  Inoltre, sarà sentita Grazia Serra, la nipote del maestro elementare morto al San Luca, che nei giorni del tso si era recata insieme al fidanzato in ospedale per far visita allo zio. Non l’avevano fatta entrare nella stanza. “Sta bene, sta riposando”, le avevano detto.

In uno dei passaggi- chiave del suo intervento, Francesco Leo, consigliere di opposizione del Comune di Camerota, ha criticato con veemenza i primi 18 mesi di amministrazione Bortone. Il contenitore è stata la conferenza stampa di stamattina convocata dai gruppi di opposizione, in una sala semi-deserta dell’Hotel America. Il filo conduttore generale dell’analisi proposta da Leo è stata quella da lui definita come “mancanza di assunzione di responsabilità”, in relazione a specifiche situazioni: le “mancate azioni di richiesta di risarcimento-danni nei confronti dei progettisti” per i danni causati al porto dagli interventi del 2008; le necessità edilizie e il rapporto dell’ ente comunale con la Soprintendenza ai beni architettonici, paesaggistici e ambientali, che “con una direttiva adottata rischia di causare il blocco totale del settore, e con esso anche di quello turistico”; la “inefficienza” nella gestione del ciclo dei rifiuti. Il capogruppo di Forza Camerota si è scagliato poi contro “le manovre di assestamento” con le quali la giunta ha mutato assetto, dopo le dimissioni di Giuseppe Calicchio, la revoca della delega all’urbanistica dell’ex assessore Giosuè Saturno e la nomina ad assessore al turismo affidata a Rosanna Mazzeo, ex presidente del consiglio comunale. “Non c’è nessuna motivazione valida per tutto ciò, se non quella di assecondare le spinte che vengono da lobby esterne al Consiglio”, sostiene Leo.

Altro argomento caldo posto dall’opposizione alla base delle critiche avanzate all’amministrazione è quella dei dipendenti comunali, dei pensionamenti e delle assunzioni. “Non tornano i conti – ha detto Alfonso Esposito – in campagna elettorale Bortone si era scagliato contro il prolungamento del rapporto di lavoro con alcuni dipendenti in età pensionabile, facendo riferimento alla necessità di concedere spazi per i giovani; poi, però, sono state chiamate al Comune persone di una certa esperienza, anche da altri Comuni. E i giovani?”. “Tutta quell’indignazione per i prolungamenti contrattuali aveva motivazioni squisitamente politiche: i dipendenti in questione appoggiavano le altre due liste, dunque andavano osteggiati”, ha affermato Francesco Leo. Antonio Romano di Insieme Cambierà, dal canto suo, ha fatto riferimento ad una “grave crisi progettuale” dell’amministrazione, menzionando, tra l’altro, un “immobilismo” della giunta in questioni quali quella dell’ipotetico palazzetto dello sport. “Noi ci siamo attivati in questi mesi, anche con iniziative che hanno coinvolto la popolazione. Da parte loro nessun atto proficuo”.

Le critiche dei rappresentanti dell’opposizione presenti all’incontro hanno spesso e volentieri toccato la questione della trasparenza, del rispetto dei regolamenti e dell’accesso agli atti. “Non abbiamo ricevuto praticamente alcuna risposta alle numerose interrogazioni portate in Consiglio – ha precisato Ciro Troccoli (Forza Camerota). E l’accesso agli atti è spesso difficoltoso, non sempre sono state rispettate le regole, anzi. Un esempio per tutti: il 21 maggio scorso abbiamo chiesto la convocazione di un consiglio comunale. Quel consiglio è stato convocato solo il 13 luglio.”

La conferenza stampa di stamattina è stata pure l’occasione per testare la tenuta dei rapporti interni alla minoranza. In un passaggio del suo intervento, Alfonso Esposito ha aperto alla possibilità della creazione di un gruppo unico dell’opposizione, in seno al Consiglio. Ma è stato gelato da Francesco Leo: “Continuiamo sulla strada della collaborazione, ma io alla mia specificità politica ci tengo. Rimaniamo gruppi distinti: Forza Camerota, Insieme Cambierà e il gruppo che eventualmente formerà Alfonso Esposito”.

Il Centro internazionale per lo studio delle migrazioni risulta, di fatto, un’opera che non è ancora stata completata. La struttura c’è, ma mancano tutti i servizi necessari al suo funzionamento…
In effetti, si era arrivati quasi alla conclusione dei lavori. Mancavano solo delle piccole somme per gli altri interventi. C’era da risolvere il problema dell’approvvigionamento idrico, quello dei telefoni, la questione del parcheggio, la corrente elettrica. Problemi che c’erano, ma erano per certi versi superabili. Per questi interventi sono stanziati dei fondi regionali a cui poi si sarebbe potuto attingere.

Quindi perchè, in sostanza, non sono stati effettuati questi lavori? Come mai il Centro non ha avuto subito acqua, corrente elettrica e tutto il resto?
La Regione aveva stanziato i fondi per l’opera; poi l’attivazione di queste misure specifiche del P.O.R (Piano Operativo Regionale, ndr) sono ad hoc e va richiesta valutando le varie misure di intervento.
Ad esempio, si era pensato alla realizzazione di un invaso per l’approvvigionamento idrico, per il quale comunque sarebbero stati necessari altri 300 mila euro circa. Per l’elettricità, a mio avviso si poteva pensare di istallare dei pannelli solari, più che una cabina elettrica.

E poi non si è fatto tutto ciò?
Per ciò che mi riguarda, va tenuto presente pure che il Parco progetti regionale è stato istituito nel gennaio del 2007. E io sono rimasto sindaco solo fino al marzo del 2007, quando ci sono state le elezioni per le comunali a Centola.

La Soprintendenza ai Beni Architettonici e Paesaggistici ha fatto una valutazione nettamente negativa dell’osservatorio delle migrazioni. Pare ci sia la volontà di chiedere l’abbattimento dell’edificio…
Tutto ciò lascia veramente perplessi. Anche perchè tutta l’area è stata pensata per essere al servizio del progetto-padre, quello del centro della biodiversità di Vallo della Lucania, che sta per essere completato. Un grande progetto, per i quali sono stati spesi circa 30 milioni di euro.
L’osservatorio, comunque, è stato costruito in un punto importante e strategico, dal quale c’è la possibilità di studiare le rotte migratorie degli uccelli.

La Soprintendenza, e non solo, si riferisce ad un impatto paesaggistico “devastante” conseguente alla costruzione del Centro. Cosa ne pensa?
Sono elucubrazioni che lasciano il tempo che trovano, tenendo presente che la questione dell’impatto visivo è molto soggettiva. Penso che l’intervento della Soprintendenza è sensato allorchè si altera la godibilità dei luoghi, ma non mi pare sia questo il caso. Inoltre, in un’area protetta come la nostra le valutazioni in merito dovrebbero competere esclusivamente al Parco. Basta quella di tutela, soprattutto ora che è stato approvato il Piano del Parco. La Soprintendenza, invece di concentrarsi sulla possibilità di riqualificare il territorio, vuole fare le pulci a tutti gli interventi. E’ una visione retrograda e arcaica della gestione del territorio. E poi, se si pensa all’opera precedente di controllo del territorio, da Agropoli a Sapri: sembra che la visione attuale della Soprintendenza non sia in linea con quella del passato.

Il Codacons, nel dossier presentato lo scorso anno, parla dell’uso di materiali “pesanti”, oltre che della devastazione paesaggistica provocata dalla presenza di una struttura di 3 piani posta in “posizione dominante”.
Non penso proprio sia così, anche perchè non riesco a capire il danno arrecato all’ambiente. Ripeto, sono valutazioni soggettive, che lasciano il tempo che trovano. Penso sia più utile concepire quella struttura come una risorsa, più che come un problema.

Il bando di gara per l’assegnazione dell’appalto relativo alla costruzione dell’osservatorio prevedeva l’utilizzo di un sistema di funi per il trasporto del materiale necessario all’edificazione, in modo da preservare lo stato dei luoghi e il suo “particolare pregio ambientale”. Perchè non è stato fatto?
Quel punto poi è stato superato. I materiali sono stati portati semplicemente attraverso la stradina che da Centola sale fino alle colline in questione.
Si è valutata poi l’opportunità di fare una seggiovia, dalle gole del Mingardo fino all’osservatorio, ma ci volevano altri fondi.

Questo non ha potuto influire sullo stato dei luoghi, può aver avuto un impatto negativo?
No, penso proprio di no.

In generale, all’epoca del progetto c’era una visione chiara di come utilizzare quel vasto territorio regionale?
Certamente si. Quello è un Parco faunistico-scientifico, ricco di risorse importanti. Ci sono delle sugherete di grande valore, tra le altre cose. C’è l’elistazione per il servizio anti-incendio, tutt’ora funzionante nei periodi estivi. In caso di incendio, siamo messi bene, i tempi di percorrenza si sono dimezzati. Oltre questo, il tutto va inquadrato nell’ambito comlessivo del centro per le biodiversità, le attività dovrebbero essere connesse a questo progetto di base.

All’epoca c’era un piano di gestione e di attuazione delle varie attività, ben definito?
Si prevedeva che la gestione sarebbe stata concertata tra il Comune e gli altri enti. E le azioni principali erano rivolte verso tre direzioni fondamentali: una gestione dell’osservatorio, una dell’eliporto ed una per il punto di accoglienza e vendita di prodotti tipici.
Si era ipotizzato il biglietto d’ingresso, una serie di eventi…ma molto dipendeva dalle università e da altre realtà, come ad esempio il centro ornitologico meridionale, con le quali stavamo perfezionando dei protocolli d’intesa per utilizzare al meglio le strutture. E si pensava dunque pure alla didattica, alla ricerca, agli studenti che avrebbero potuto fare degli stage di formazione nel parco faunistico.

La situazione attuale, però, appare diversa. Tutto sembra bloccato, e non si vedono tanti segnali di risoluzione immediata delle questioni in gioco. La struttura resta là, danneggiata e inutilizzata…
C’è una situazione di stallo, davvero singolare. Questo discorso sta dando alla Soprintendenza un potere di veto che non dovrebbe avere, ma che dovrebbe spettare solo al Parco.
Personalmente vedo l’osservatorio come una grossa opportunità per il territorio, da cogliere al più presto. Non come un problema.

PRIMA PARTE

SECONDA PARTE

L’aggiudicazione definitiva dell’appalto è datata 21 giugno del 2004. A beneficiarne è A.T.I. “Sacco Vincenzo e Figli s.r.l. – SAVI s.a.s.”, da Pontecagnano Faiano, che ha offerto il ribasso del 22,215% sul prezzo a base d’asta di E. 916.303,08 + E. 26.206,57 per oneri per la sicurezza. Tutto riportato sul Burc del 5 luglio 2004. Sulla Gazzetta Ufficiale si legge, inoltre, di un bando di gara indetto dal Comune di Centola, con scadenza datata al primo settembre del 2007, per “la fornitura e la collocazione di arredi presso il centro internazionale per lo studio delle migrazioni di Centola”.

Il nucleo centrale del progetto – la struttura della “cosa” – viene realizzato a tempo di record. All’improvviso, chi si è trovato in quel periodo a percorrere la Mingardina e ad alzare lo sguardo alla vetta delle colline, ha visto spuntare l’edificio. Ma non è stato mai definitivamente completato. Non sono ancora stati realizzati i collegamenti per portare alla sommità del “Chiancone” la corrente elettrica e l’acqua; inoltre, si parla dell’eventualità di realizzare una strada d’accesso al luogo, ma a riguardo non è ancora stato fatto nulla. Probabilmente, anche perchè i pareri relativi alla tutela ambientale pare non permettessero interventi di questo tipo, si incentravano sulla realizzazione del percorso sentieristico per accedere ai luoghi. Allo stato attuale si arriva nella zona del “Chiancone” attraverso uno sterrato pieno di sassi, a fatica percorribile in auto. La struttura giace mai utilizzata, da anni, lassù. Non custodita, praticamente abbandonata. Questo grosso fungo di calcestruzzo, che esternamente assomiglia più ad un residence che ad un centro di studi, posto in una posizione da cui si gode di una vista mozzafiato, giace considerevolmente danneggiato da atti vandalici perpetrati negli anni addietro. Porte sfondate, vetri spaccati, assi di legno qua e là, materiali lasciati presumibilmente nel periodo dei lavori effettuati. Intorno, la natura. E nelle immediate vicinanze, al confine con il terreno che appartiene alla Regione, la presenza di una proprietà privata, che praticamente lambisce la parte dello spiazzale dove c’è la struttura. Dunque non ci sarebbe un accesso “diretto” al luogo dove si trova la “cosa”, secondo quanto lamenta l’attuale sindaco di Centola, Speranza (vedi sotto). Per arrivare all’osservatorio, ipotizzando un percorso alternativo, si potrebbe fiancheggiare la delimitazione avventurandosi attraverso la fitta vegetazione adiacente, correndo il concreto rischio di essere azzannati da un tirannosauro o stritolati da un boa. Oppure si può spiccare il volo e planare direttamente sul tetto della struttura, sfruttando forza di volontà, immaginazione vivida e l’incoscienza del calabrone. Si può scegliere.

Ovviamente, l’impianto a fune per il trasporto dei materiali usati nella fase di costruzione, a cui si fa riferimento nel bando di gara “in considerazione del particolare pregio ambientale dell’area”, pensato per ridurre al minimo l’impatto ambientale dei lavori, non è mai stato realizzato.
Sono diverse le proteste relative all’impatto paesaggistico e ambientale dell’opera, oltre che a quello che tutt’oggi appare come un enorme sperpero di denaro pubblico, utilizzato nella realizzazione dell’ennesima opera incompiuta e ancora mai utilizzata.

Il Codacons Campania Onlus, nel “Secondo dossier Cilento del Codacons Salerno- L’emergenza ambientale nel territorio del Parco Nazionale del Cilento e Vallo di Diano” presentato nel maggio del 2009, fa un’analisi impietosa della situazione, nel paragrafo intitolato, senza lasciare margine interpretativo alcuno, “L’ultimo paradosso: gli Eco-mostri generati con i fondi P.O.R.”. L’associazione dei consumatori concentra l’attenzione sul progetto del Centro Studi sulle Migrazioni “a titolo esemplificativo, per comprendere il meccanismo di gestione dei finanziamenti comunitari nell’area del Parco”, dove l’Ente Parco ha “un ruolo centrale nella gestione dei P.O.R”. Secondo i tecnici e i legali del Codacons, la struttura in questione “crea paradossalmente un pregiudizievole impatto per l’ambiente e per il paesaggio, stante l’ampiezza dei volumi e l’utilizzo di materiali non eco-compatibili”. Il Codacons parla di “complessi non funzionanti, pur avendo determinato un esborso finanziario ingente”; la spesa totale prevista per il progetto, secondo quanto si legge nel Dossier, era di quasi 1 milione e 300 mila euro. E si legge, inoltre : “il Centro Internazionale per lo Studio delle Migrazioni (fortemente voluto dalla Regione Campania e con parere favorevole dell’Ente Parco) non veniva costruito, com’è da aspettarsi in un Paese normale, con materiali eco – compatibili e facilmente mimetizzati con l’ambiente circostante. Veniva invece edificata, con pesante calcestruzzo e in posizione dominante, una vera palazzina di TRE piani, a forma di “fungo” circolare. Veniva così portata a compimento la (definitiva) devastazione paesaggistica di un’intera area che scorre lunga la rinomata Mingardina, tratto prima di allora pregiatissimo. Tanto in nome dell’osservazione della fauna migratoria…” . Poi, rispetto alla questione generale della gestione dei fondi europei: “Tre i risultati conseguiti con (molti de)i P.O.R.: un clamoroso sperpero di denaro pubblico; un danno di immagine verso le istituzioni comunitarie e verso i contribuenti europei;nessuno sviluppo, anzi edificazione di nuovi eco-mostri che degradano il paesaggio. Il Codacons Campania ha presentato denuncia alla Corte dei Conti nazionale e comunitaria”.

Ad oggi, non si conosce il destino delle istanze presentate dal Codacons, in particolare di quelle eventualmente relative alll’osservatorio situato a Centola.
Quello che è certo è che, usando un eufemismo, in questa storia c’è più di qualcosa che non va. Un giovane di Centola, che si occupa proprio di studiare le migrazioni degli uccelli e che ha seguito dall’inizio l’iter relativo alla realizzazione dell’osservatorio sul “Chiancone”, ha riferito al giornaledelcilento.it di avere inviato al Parco e alla Regione “un sacco di mail” per conoscere lo stato della questione e per ricevere informazioni sui tempi dell’eventuale utilizzo della struttura. Non ha mai ricevuto risposta. L’uomo che guardava passare gli uccelli. Non a Centola, di sicuro.

Inoltre, non sembra chiaro nemmeno se ci sia mai stato un progetto definitivo relativo alle modalità e ai fondi di gestione delle strutture dell’osservatorio e delle altre opere collegate. Pare che, in generale, l’accordo iniziale prevedesse la realizzazione a carico della Regione e la gestione affidata al Comune di Centola; inoltre, il Parco avrebbe curato le questioni relative alle sofisticate attrezzature necessarie al funzionamento delle strutture e la Comunità Montana avrebbe messo a disposizione il personale per la realizzazione del circuito sentieristico previsto nel progetto complessivo denominato “I Miti”.
L’ex presidente del Parco del Cilento, Giuseppe Tarallo, ha riferito di contatti avviati con la Regione, durante il suo mandato, per l’eventuale affidamento all’Ente Parco della gestione del Centro. “All’epoca, non ho avuto la possibilità di visionare il progetto, del quale si è occupato l’ufficio tecnico dell’Ente Parco, diretto da Domenico Nicoletti. Di questo progetto, relativo alll’osservatorio di Centola, ho saputo solo dopo, purtroppo.” ha riferito Tarallo “Rispetto all’impatto paesaggistico dell’opera, si può discutere, è ovvio. Io, ad esempio, avrei pensato ad un edificio meno grosso. E comunque avevo proposto la presenza di un custode, di qualcuno che rimanesse anche a sorveglianza della struttura; avevo chiesto che fosse un luogo vissuto, in un certo modo”.

Invece è rimasto abbandonato, inutilizzato e ha subito atti vandalici vari. Ed ora qual è la situazione, quali prospettive possono esserci?
Da quanto si apprende dal Comune di Centola, dalla Soprintendenza di Salerno e dall’Ente Parco, i margini di risoluzione della faccenda sembrerebbero esigui. Nelle scorse settimane i tecnici del Comune hanno incontrato rappresentanti della Regione e della Soprintendenza. L’obbiettivo era sbloccare la situazione, dare un senso alla “cosa”. Non c’è stato accordo, questo appare chiaro.

All’epoca del progetto e della costruzione dell’ “eco-mostro”, il sindaco di Centola era Giovanni Stanziola. Romano Speranza, l’attuale sindaco di Centola, ha riferito: “La nostra amministrazione se l’è ritrovata lì, quella struttura. Abbiamo chiesto alla Regione di trovare il modo di far funzionare il Centro, si stanno valutando diverse proposte; noi abbiamo presentato un progetto per la realizzazione della strada e per la sistemazione dell’edificio, dopo i danni provocati dai vandali. C’è stato uno scontro con la Soprintendenza, succedono cose turche: loro hanno detto di voler abbattere la struttura e ripristinare lo stato dei luoghi, è assurdo. Prima la Soprintendenza ha dato un parere positivo sul progetto, e ora vuole abbattere; cerca il pelo nell’uovo, ma questo è inaccettabile. Non è possibile che funzionari dello Stato blocchino opere pubbliche in questo modo. Ci sono degli integralisti che non fanno il bene del territorio, se vogliono fare gli integralisti se ne vadano in Iran o in Afghanistan”. Poi, sullo stato delle cose: “Abbiamo chiesto di acquisire tutto il piazzale. E’ assurdo che ci sia una proprietà privata a 5 metri dal confine. Come fa la gente ad accedere all’osservatorio? Di questa cosa i funzionari responsabili dovrebbero rispondere. Ora è necessaria l’acquisizione di tutta l’area, altrimenti si dovrebbe creare un’altra strada, fare altri lavori, altri sbancamenti. E’ folle, così come il fatto che si pretendeva di portare il materiale sul posto con una funivia.” Sulla gestione: “Come Comune avevamo proposto di prendere la gestione, a condizione che si fosse conclusa l’intera opera, portando l’elettricità, l’acqua, sistemando la strada e la struttura. Ora non si sa cosa succederà, aspettiamo le decisioni della Regione. L’intenzione è quella di rendere funzionale la struttura”.

Intanto la Soprintendenza per i Beni architettonici e paesaggistici dI Salerno e Avellino, contattata dal giornaledelcilento.it, non è entrata nello specifico della vicenda. Ma ha fatto sapere che rispetto al Centro Studi delle migrazioni, l’Ente “ha dato un parere negativo”, non specificando se i funzionari della tutela paesaggistica e ambientale, in questo caso, siano indirizzati verso l’ipotesi dell’abbattimento di quello che il Codacons considera un “eco-mostro”. Ma risulta molto probabile. Anche se sembra difficile che si arrivi ad un’ordinanza di abbattimento, tenendo presente che la realizzazione della struttura in questione avrebbe ricevuto, all’epoca, i pareri positivi degli Enti preposti. La Soprintendenza, dunque, farebbe leva soprattutto sulla “devastazione paesaggistica” provocata dal Centro studi delle Migrazioni. Inoltre, pare che di recente sia stato presentato addirittura un progetto relativo alla costruzione di un parcheggio, nei pressi della zona in questione. Con tanto di piloni, impianto luci e altre delizie naturalistiche di tal genere. La Soprintendenza si sarebbe opposta e avrebbe bloccato tutto.

Dal canto suo, Amilcare Troiano, l’attuale presidente del Parco del Cilento e del Vallo di Diano, ha spiegato: “Mi sono sentito con Grassi (tecnico della Regione Campania). Stiamo cercando di intervenire, di dare una destinazione all’opera. Perchè o si utilizza, o la questione diventa “antipatica”, usando un eufemismo. La priorità è quella di far si che non si buttino i tanti soldi spesi per costruirla, dunque da parte nostra c’è la volontà di metterla in funzione, di utilizzarla. In relazione alla possibilità che si arrivi a poter mettere in moto e gestire il Centro, Troiano ha detto: “E’ importante che sia una cosa condivisa da tutti. Comunque da parte nostra c’è la disponibilità per un’eventuale gestione, magari insieme al Comune di Centola. Con il sindaco c’è una particolare intesa. Bisognerà vedere bene la destinazione, i fondi per la gestione e tutto il resto.” Sull’impatto paesaggistico e sull’uso di pesante calcestruzzo, a cui fa riferimento il Codacons – e forse anche la Soprintendenza – il presidente del Parco riferisce: “Non so dirle su queste cose specifiche, anche perchè non ci sono mai stato lassù”.

Dunque, valutando i parametri attuali del caso, sembra davvero azzardato scommettere sulla presenza sul “Chiancone”, a breve, di scienziati che studiano migrazioni, di ricercatori da tutto il mondo, di persone che gestiscono un voliere destinato al ricovero di animali e di studenti in visita guidata, vogliosi di conoscere innovative tecniche di ricerca. Pare che la Regione abbia proposto al Gal Casacastra, il Gruppi di Azione Locale, di far rientrare nell’ambito dei loro progetti naturalistici, relativi al paesaggio mediterraneo, anche quella zona del “Chiancone”. E il Gal sarebbe pronto a valorizzare lo straordinario patrimonio ambientale di questi luoghi; ma certamente non nutre interesse per il “residence”. E comunque, non c’è ancora nulla di definito. Se ne discute, per adesso.

Per ora, forse, ci si deve accontentare di un’inutile palazzina di cemento armato, a forma di fungo, vomitata in un posto incantevole. Intanto gli anni passano. Gli uccelli continuano a migrare, con la loro “illogica allegria”. E, probabilmente, stanno pensando di attrezzare un Centro Studi degli Sprechi Umani. Tra questi, forse analizzeranno con sarcasmo, stupore e incredulità il caso di quel milione di euro di denaro pubblico, sin’ora gettato alle ortiche, destinato all’osservatorio di Centola. O dato in pasto alla sfacciata e impunita inefficienza di funzionari e ammistratori della cosa pubblica. [continua…]

PRIMA PARTE

TERZA PARTE

Poi, però, capita di alzare lo sguardo e di imbattersi in una strana “cosa” che si erge solinga e minacciosa alla sommità di una delle bellissime alture laterali; è una costruzione giallina e marrone, smussata, priva di angoli. Ha tutta l’aria di essere una palazzina-residence circolare. Tutt’intorno il nulla. Cioè il tutto della natura. Appena i sensi percepiscono “la cosa”, lo stato di illogica allegria comincia a sgretolarsi sotto gli istantanei colpi sferrati inesorabilmente dal senso estetico di base, da quella ricerca minima di armonia del quale è dotato qualsiasi sguardo umano. Subito dopo subentra l’automatica analisi razionale. E cominciano i problemi. La sensazione di immotivato benessere evapora velocemente, diventa uno sfocato ricordo. Ma cos’è quella cosa? Ma a che serve? Ma lo affittano? Ma ci abitano gli alieni? Ma ci hanno nascosto Marylin Monroe, Elvis e Hitler? Ma è commestibile? Ma ci va in vacanza Dio? Ma Dio esiste?.. Le domande, sacre e profane, cominciano a tendere all’infinito. Il dissesto emotivo è progressivo, si rischiano crisi epilettiche, oltre che mistiche.

Fino a quando si viene a sapere che lì sopra c’è un “Centro Internazionale per lo Studio delle Migrazioni”. Che detto così fa pensare ad un progetto scientifico di nicchia, sui generis, ma interessante e di rilevanza europea. Oppure, si potrebbe ipotizzare un errore di battitura nella trascrizione della denominazione del Centro e, di conseguenza, si potrebbe rimediare aggiungendo una “E” davanti alla parola “migrazioni”, in modo da utilizzarlo per osservare dall’alto la fuga dei giovani verso le città e il proprio futuro, per “studiare” l’emorraggia sociale che sta spopolando il Cilento. E intanto godersi l’aria buona dei 385 metri sul livello del mare di località Chiancone, la zona del comune di Centola dove si trova la struttura.

La costruzione di questo osservatorio delle migrazioni era “solo il secondo lotto del progetto battezzato “I Miti” – redatto e coordinato dai tecnici del Comune diCentola con l’appoggio del Parco Nazionale del Cilento e Vallo di Diano, e della Comunità Montana Lambro e Mingardo e che ha come tema la realizzazione di un circuito sentieristico, in fase di completamento, per mezzo del quale i numerosi ed intraprendenti studiosi e visitatori raggiungeranno i locali dell’Osservatorio, nonché un antico casale ed un voliere per il ricovero degli animali sulle pendici del rilievo collinare centolese”, si poteva leggere con speranza in un articolo dell’aprile del 2004, pubblicato da un settimanale locale, allorchè l’inizio dei lavori di realizzazione del progetto era imminente. “Il primo mattone dell’edificio sarà sistemato a giorni”, informava il pezzo.

Ma in cosa consisteva il progetto? Quali erano gli ambiziosi scenari che si intravedevano all’orizzonte? Eccoli, narrati con precisione ed entusiasmo poco lungimirante da “Il Val Calore”. “Posto in prossimità del fiume Mingardo e a ridosso dell’incantevole visuale di Capo Palinuro, l’osservatorio permetterà di intercettare i flussi migratori di quelle specie volatili che percorrono le cosiddette rotte primarie frequentando le linee costiere ed i valichi montani del parco. Grazie alla variegata morfologia ambientale del territorio cilentano, l’osservatorio di Centola diverrà un vero e proprio laboratorio d’analisi del fenomeno migratorio nel Tirreno Meridionale.
Il progetto prevede la realizzazione di una struttura capace di esercitare una duplice funzione. In primo luogo, permetterà il monitoraggio del traffico migratorio in tutto il territorio del parco, attraverso l’impiego delle più innovative tecnologie di ricerca in campo zoologico. Darà alloggio ad esperti impegnati in studi sulle migrazioni da diverse parti del mondo ed offrirà supporto alle attività del Centro Studi e Ricerche del Parco, nonché dell’osservatorio della biodiversità del Mediterraneo. In secondo luogo, sotto l’aspetto didattico, potrà accogliere scolaresche e gruppi di visitatori a cui potranno essere illustrate le modalità di ricerca, e far scoprire il fenomeno della migrazione ed il ruolo del cangiante territorio del Parco nel Mediterraneo.” E dunque “rappresenterà uno dei punti di estremo valore scientifico ed educativo del Parco”.

Poi la chiusura del pezzo, che letta oggi sembra una gufata ben riuscita o, comunque, una sarcastica critica a quanto è poi accaduto: “Ancora una volta emerge da parte degli enti locali e da quanti si impegnano a loro sostegno, la volontà di mettere in salute il Parco del Cilento che, dall’alto dei suoi quasi 181mila ettari di estensione, rappresenta un forziere di ricchezze dall’inestimabile valore ambientale, tali da renderlo punto d’incontro per quanti si immergono nel singolare e spettacolare mondo delle scienze naturali”.
“Appunto”, direbbe una signora esigente di nome Realtà.

Interessante e significativo è consultare il bando di gara per l’assegnazione dell’appalto relativo ai lavori di realizzazione del Centro Studi, pubblicato il 12 gennaio del 2004 sul Burc, il Bollettino Ufficiale Regione Campania. L’importo complessivo sfiora i 950 mila euro. La struttura prevista è “su 3 livelli”, il progetto “è stato realizzato tenendo presente l’estrema bellezza della zona oggetto dell’intervento, sia punto di vista paesaggistico-ambientale e naturalistico e per tale motivo è previsto l’impiego di materiali naturali nel pieno rispetto dell’ambiente in cui è collocata l’opera.
L’edificio si adagia sul pendio naturale, fino a raggiungere quota 395 m. Le strutture portanti saranno realizzate in cemento armato con rivestimento in pietra calcarea, la copertura dell’edificio sarà realizzata con struttura in legno lamellare.
Per il trasporto di tutti i materiali occorrenti alla realizzazione dell’opera, dalla strada pubblica posta a valle dell’intervento, sino al sito dove sorgerà l’osservatorio è prevista, in considerazione del particolare pregio ambientale dell’area, la realizzazione di un impianto a fune”.

Sensibilità ambientale e impiego di tecnologie e materiali idonei a preservare i luoghi, dunque. Per la concretizzazione di un progetto ambizioso e complesso, di ricerca scientifica e attività didattiche sostenibili. E finanziato dalla Regione, nello specifico dal famoso P.O.R., il Programma Operativo Regionale. Quello che smista i fondi strutturali dell’Unione Europea.

Peccato che, stando all’attuale evidenza dei fatti, non sia andata proprio così. [continua…]

SECONDA PARTE

TERZA PARTE

"Quello che è successo a Mastrogiovanni è di una gravità inaudita. E non è certamente l’unico caso di uomo che muore legato ad un letto di contenzione nei reparti di psichiatria" ha affermato con potenza civile Gisella Trincas, presidente dell’Unasam ( Unione Nazionale delle Associazioni per la Salute Mentale ), in apertura di serata, dopo l’accorata introduzione di Grazia Serra. "Mentre noi siamo qui, ci sono tante persone legate nei Servizi di Diagnosi e Cura di tutta Italia. Questa storia atroce richiama a delle responsabilità pure politiche e amministrative. E’ intollerabile che in una struttura pubblica di cura ci siano degli operatori che possano solo pensare che quelle pratiche siano possibili, che possano essere spacciate per atto medico. Non basta il processo penale, qui bisogna mettere sotto processo una cultura operativa assurda. Qui ci vuole la ribellione della gente. Un Paese che ha una legge di un’importanza enorme quale la legge 180, non può permettere ancora pratiche di questo tipo, che portano le persone a morire. Di dolore. E’ intollerabile." Gisella Trincas colpisce nel segno, con la fulminea precisione di parole capaci di raggiungere il nocciolo della questione, di indicare lo scandalo. "La nostra associazione sostiene con forza che non si devono legare gli esseri umani, che le porte dei reparti psichiatrici devono rimanere aperte, che il malato psichico è una persona che va compresa, aiutata ad uscire dalla situazione di disagio, e non schiacciata da farmaci e contenzione. Dobbiamo fare in modo che i familiari di Franco siano forti nella rivendicazione del diritto alla cura, che non può trasformarsi in tortura. Perché questa è tortura."

La partecipazione della comunità locale all’iniziativa non si può definire di certo massiccia, si sono contate poche decine di persone in piazza Vittorio Emanuele. Ma i presenti sono riusciti con una partecipazione composta ma sentita a dare una risposta calda all’appello di giustizia ancora una volta lanciato dai familiari del maestro di Castelnuovo. Gli interventi dal palco di giornalisti e attivisti si sono alternati alle esibizioni musicali di Angel Galzerano Trio, Santino Scarpa, Lex 0_Crime, Martino Adriani , Antonio De Leonardis ed alle poesie di Sabatino Catapano, un uomo segnato da diverse esperienze di contenzione.

C’è stato chi, come Agnesina Pozzi, la dottoressa che ha relazionato con dovizia di particolari in relazione alle gravi mancanze mediche di quei terribili giorni, ha sottolineato la debole risposta numerica della gente di Vallo della Lucania ed ha riproposto con forza la necessità di una risposta deontologicamente appropriata dei medici a quanto di sbagliato e inadeguato accade sovente negli ospedali; chi, come Angelo Pagliaro, giornalista e membro del comitato "giustizia per Franco", richiama alcune fasi della raccapricciante permanenza di Mastrogiovanni al San Luca e delle mancate azioni basilari di alimentazione, osservazione, diagnosi e cura da parte dei sanitari. "Per certi versi nei campi di concentramento c’è stata più umanità, perché se non altro ti rivolgevano la parola. Mastrogiovanni è stato abbandonato. "

Il senso della battaglia portata avanti dal comitato è stato ribadito da Giuseppe Galzerano e Giuseppe Tarallo, sempre in prima linea nella rivendicazione civile del gruppo. E, come già in altre occasioni, Antonio Manzo, uno dei primi giornalisti a seguire la vicenda di Mastrogiovanni, ha sapientemente inserito l’inaccettabile morte del maestro cilentano nel quadro di un’Italia senz’anima e senza pietà. Un paese corrotto, irriconoscibile a sé stesso, incapace di indignarsi. " Un paese in cui spesso va in galera chi non ha il permesso di soggiorno, la patente o la pelle come la nostra, e invece chi ha delle responsabilità dirigenziali nell’ospedale di Vallo non si è fatto ancora un giorno di carcere per la morte di Franco Mastrogiovanni. Non mi portate a Vallo che non ne esco vivo, aveva detto prima di essere trasportato con l’ambulanza dal luogo della cattura al reparto. E così è andata"

Altri contributi sono stati forniti da Marilù De Luca, attraverso la lettura di quanto aveva elaborato a caldo dopo aver visto il montaggio video della permanenza di Mastrogiovanni nel reparto di psichiatria; da Tullia Conte e Gerardo Russo, cronisti delle emittenti televisive locali, rispettivamente attraverso la appassionata lettura della celebre lettera inviata da Antonine Artaud ai direttori dei manicomi ("Gli ospedali, lungi dall’essere degli ospedali, sono delle spaventevoli prigioni, nelle quali i detenuti forniscono la loro mano d’opera gratuita e utile, nelle quali le sevizie sono la regola […]. L’istituto per alienati, sotto la copertura della scienza e della giustizia, è paragonabile alla caserma, alla prigione, al bagno penale. […] I pazzi sono le vittime individuali per eccellenza della dittatura sociale; in nome di questa individualità, che è
propria dell’uomo, noi reclamiamo la liberazione di questi prigionieri forzati della sensibilità, perché è pur vero che non è nel potere delle leggi di rinchiudere tutti gli uomini che pensano e agiscono" scriveva Artaud nel 1925, come se fosse ieri) e l’esposizione di alcuni stralci di quanto riferito in commissione di inchiesta parlamentare da Luigi Pizza, attuale dirigente dell’Asl salernitana.

Il resoconto stenografico della seduta della commissione parlamentare di inchiesta sullo stato del servizio sanitario nazionale, che ha affrontato il caso Mastrogiovanni è riportato sul sito www.giustiziaperfranco.it , così come il commento di Agnesina Pozzi alle incredibili parole di diniego dell’evidenza pronunciate in Senato da Pizza, di fronte alla commissione presieduta da Marino.

L’iniziativa del Codacons ha trovato pieno appoggio da parte del gruppo consiliare di minoranza del Comune di Caselle in Pittari. Bruno Speranza, in qualità di capogruppo dell’opposizione, ha chiesto al sindaco la convocazione di una seduta straordinaria del consiglio comunale "per assumere una chiara posizione contro il percorso del condotto che insidia la natura di luoghi protetti, ed inoltre invita la nostra Amministrazione in sede di Consiglio a farsi promotrice di un’iniziativa che coinvolga tutti i Comuni del comprensorio per fare fronte comune a questa seria minaccia per il nostro territorio". 

Nel tardo pomeriggio di ieri parte di questa nuvoletta immaginifica si è condensata in un singolare evento concreto. Di certo non è arrivato il tizio in canoa. Ma quello coi pattini sì. E pure con un certo stile.
Dopo che decine di partecipanti avevano tagliato il traguardo spinti dall’incitamento delle due ali di pubblico e dal commento ritmico e coinvolgente dello speaker della gara, è arrivato lui, l’uomo coi pattini. Sotto gli occhi sorpresi e certamente divertiti dei presenti, l’atleta è giunto alla meta a braccia alzate, soddisfatto della performance sportiva appena compiuta. Scroscianti gli applausi, sonore e festose le urla di approvazione. Spettatori, compagni di gara e addetti ai lavori uniti nell’ammirazione per un gesto che, agli occhi di qualcuno intento a cercare il classico pelo nell’uovo, poteva sembrare non proprio in linea con il regolamento di una gara podistica.

"Dicono che con i pattini sono avvantaggiato, ma non è assolutamente vero, perchè in salita vado ad una media di 5, 10 all’ora. E’ regolare, perchè la fatica c’è, e si può vedere dal viso" ha spiegato al giornaledelcilento.it, grondante di sudore, quest’uomo di mezza età, dal marcato accento italo-americano. "Ho scelto il numero 111 perchè è simbolico: 1 perchè è la prima edizione, 11 per ricordare l’America e la tragedia dell’11 settembre e 111 perchè spero tanto che siano gli anni che questo pianeta possa vivere senza guerre e crimini. ", ha tenuto a precisare l’estroverso appassionato di sport. "
"Ho partecipato a tante imprese. Quando avevo 28 anni ho fatto Roma-Edinburgo coi pattini, ci ho impiegato due mesi e mezzo. Ho fatto Roma-Venezia in 11 giorni circa. Roma-Chiasso idem e Roma-Spoleto in una giornata, sono 127 chilometri. I pattini che indosso ora sono pattini per l’acrobatico, non da corsa. L’ho dovuti modificare."
"Sono di madre italiano e padre americano. Milwaukee, nel Connecticut. Ora vivo in Italia. Sono stato per quarant’anni a Roma, ora vivo nella città della Spigolatrice, a Sapri. E ora sono qua per questo evento."
Racconta con affabilità e orgoglio quest’uomo di sulla cinquantina che assomiglia un po’ a Philippe Daverio, e parla con un accento che è un ibrido tra quello di Edward Luttwak e la cadenza di Dan Peterson. E poi la dichiarazione d’amore e di fede finale: "Comunque sia, spero che vada tutto bene e che Dio salvi l’America e l’Italia anche."

Secondo quanto riferito da coloro che hanno assistito alla fase preparatoria della corsa, il simpatico pattinatore-maratoneta ha dato spettacolo anche nel pre-gara, dando sfoggio delle proprie spiccate abilità tecniche, tra piroette e virtuosismi vari.

E pare che nella lista degli iscritti alla corsa risulti sotto il nome di Russel Crowe. Un vero gladiatore, non c’è ombra di dubbio.

L’evento, svoltosi nel pomeriggio di domenica, si è articolato nell’arco di oltre due ore, durante le quali si è discusso del libro di Edorado Montolli "Il caso Genchi. Storia di un uomo in balia dello Stato." e ci si è addentrati nella situazione attuale dell’informazione italiana, in relazione al rapporto tra tutela della privacy e diritto all’informazione. Si è parlato dell’attività di consulente delle procure, portata avanti da Genchi per oltre 20 anni. Anni nei quali l’esperto di tabulati si è trovato ad analizzare e intersecare i traffici telefonici di tutti i personaggi coinvolti nelle indagini più scottanti del torbido panorama politico, economico e criminale, dagli anni ’90 ad oggi. Dal periodo del passaggio dalla prima alla seconda repubblica, quello delle stragi, alle scalate bancarie, ai sequestri, agli omicidi, alle collusioni tra mafia e politica, fino ad arrivare all’inchiesta "Why not" e agli ultimi scandali, come quello di Fastweb e del senatore Di Girolamo. Genchi ha ricostruito, attraverso i dati inconfutabili dei traffici telefonici, la fitta rete di relazioni che stava dietro ai maggiori avvenimenti della scena politica ed economica, permettendo in numerosi casi l’accertamento di verità processuali fondamentali.
Ma un paio di anni fa scoppia il "caso Genchi". Berlusconi da Olbia annuncia: "Sta per scoppiare il più grande scandalo della storia della Repubblica: un signore ha intercettato 350 mila cittadini italiani." Quel signore è Gioacchino Genchi.

L’intervento di Genchi all’incontro di Sapri è stato preceduto da quello di Luca Mattiucci, direttore del periodico "Comunicare il sociale". Il giornalista ha inizialmente fatto riferimento alla precaria situazione contrattuale dei giornalisti, spesso costretti a "raccattare notizie" con una retribuzione di 400 euro al mese. Poi, arrivando al tema della privacy, Mattiucci ha fatto riferimento ai dati statistici degli ultimi due anni su quanto nel mondo dell’informazione si parla dell’argomento, dipinto sovente mediante l’immaginario del "fortino assediato". Il trend dice che c’è un + 19,5% degli spazi coperti dall’argomento-privacy e un + 4,5% di quelli dedicati alla criminalità mafiosa. "Si parla più di privacy che di mafia", riassume Mattiucci, esprimendo l’evidenza della costruzione mediatica di uno spauracchio: la privacy viene costantemente narrata allo spettatore come "l’ultimo baluardo della libertà del cittadino, da difendere ad ogni costo".

E’ in questo quadro che viene inserito dai media "controllati" il discorso insistente riguardante le "intercettazioni selvagge", sulla "democrazia a rischio"; e qui si inserisce il caso Genchi e il disegno di legge in via di approvazione in parlamento, relativo a nuove norme restrittive in materia di intercettazioni. Una legge che restringerà in maniera molto marcata i margini di libertà di informazione per i giornalisti e di efficacia delle indagini per gli inquirenti. Il disegno di legge, che, come precisa Mattiucci "è lo stesso di quello Mastella, votato a larga maggioranza. Questo per far capire che è una tendenza dell’intera classe politica, non di una sola parte". Dunque l’intera classe politica pare aver intenzione di limitare drasticamente le intercettazioni e la loro pubblicazione. "Fino ad oggi, ad esempio, si potevano pubblicare per riassunto quegli atti già depositati alle parti. D’ora in avanti il giornalista non potrà pubblicare nulla fino alla chiusura delle indagini preliminari, e potrà farlo solo dopo che la procura avrà dato un’autorizzazione formale. E i giornalisti rischiano fino a 10 mila euro di multa e una pena che va da 1 a 6 anni di reclusione", spiega Mattiucci. Per poi fare riferimento all’enorme limitazione addossata agli inquirenti rispetto alla possibilità di disporre le intercettazioni, concesse solo in presenza di "evidenti indizi di colpevolezza" e per un periodo non superiore ai 3 mesi, anche per le indagini relative a reati molto gravi – fatti, questi, denunciati di recente pure da Antonio Ingroia, in un incontro avvenuto all’Università di Salerno.

A riguardo, Genchi ieri si è espresso in maniera netta: "La nuova legge è assurda, qualcosa di gravissimo. Le intercettazioni sono uno strumento indispensabile per le indagini. Con leggi come questa, come quella sullo scudo fiscale e come altre che sono in programma, si permette alla criminalità di agire praticamente indisturbata." Genchi è un poliziotto che studia i tabulati e li incrocia e che, come precisa, in realtà "non ha mai fatto un’intercettazione in vita sua". Elabora dati e ricostruisce legami ed eventi, attraverso dati raccolti da altri.

A Sapri il consulente ha fornito spunti riguardanti tante delle indagini e degli scenari raccontati nel libro "Il caso Genchi". Ha parlato di Di Girolamo, il senatore eletto all’estero, a disposizione della ‘ndrangheta, che in realtà non viveva all’estero. Quando ciò si scopre, tempo prima dello scandalo scoppiato di recente, il senato non lo fa decadere. "Tra chi lo difendeva c’era Cuffaro, una mia vecchia conoscenza" riferisce Genchi, per poi raccontare la rete di rapporti, ricostruita attraverso l’analisi dei tabulati e di alcune intercettazioni ambientali, tra l’esponente Udc condannato per concorso esterno in associazione mafiosa e personaggi di Cosa Nostra.

Il vice questore parla dell’ultima consulenza, quella del caso Fastweb. E rivela che "Telecom e Fastweb hanno già versato nelle casse dello Stato, per evitare il commissariamento, 545 milioni di euro in contanti. Qualche giorno fa. Questa notizia è passata completamente sotto silenzio."
Genchi racconta della sua costante ricerca della verità, ad ogni costo, a prescindere dal resto. Anche , a volte, in contrasto col pm che gli ha dato l’incarico. Altre volte a favore di soggetti di Forza Italia, quando i fatti accertati così lo indirizzavano. Una volta a vantaggio di Dell’Utri, in un procedimento per calunnia; un’altra volta a sfavore, in quello per concorso esterno con la mafia.

Ma Genchi, per un certo periodo, è stato il simbolo usato dalla campagna mediatica contro le intercettazioni, contro i "nemici della privacy". "Mi hanno rivoltato come un calzino, non sono stati capaci di trovare un solo errore nel mio lavoro. Non sono riusciti a trovare nemmeno un trans nella mia vita privata." dice, davanti ad una platea attenta e sollecitata dai numerosi riferimenti ironici, esplicitati con voce ferma e pacata. "Su Panorama e Libero si è detto che avevo intercettato 85 milioni di persone. Mah…non mi pare che siamo così tanti in Italia. Comunque: in realtà avevo dei cd-rom nei quali erano solo riportati tutti gli elenchi telefonici, per comodità di lavoro." E sulla sospensione che lo ha riguardato: "Dà fastidio che io faccio il mio lavoro senza farmi condizionare, dunque ho uno spazio d’azione libero. La mia sospensione è stata decisa dai poteri a cui dava fastidio il nostro metodo d’indagine. I miei superiori sono stati costretti ad attuarla"

Parla del periodo delle stragi, della transizione tra la prima e la seconda repubblica. E i riferimenti si intensificano, le suggestioni si moltiplicano. "Tutti i fatti che stanno emergendo ora, con le dichiarazioni dei vari Spatuzza e Ciancimino, mi stanno dando ragione. 17 anni fa fui costretto a lasciare le indagini sulle stragi quando stavo arrivando a toccare il livello dei mandanti esterni. A quel punto misero nella vicenda il pentito fasullo Scarantino, che io già 17 anni fa dicevo essere assolutamente inattendibile. E si è cominciato a parlare pure della nascita di Forza Italia, della fine dei referenti politici della prima repubblica."

Genchi fornisce riferimenti e connessioni strettissime tra le rapide trasformazioni politiche di quegli anni, le vicende di mafia, le stragi e le dinamiche di determinazione di nuovi equlibri: "In Italia le stragi hanno segnato un colpo di stato, un passaggio istituzionale delegato alla mafia, per attuare un cambio di regime" . Tutta la ricostruzione di Genchi relativa a quegli anni cruciali, drammatici e complessi si basa sul sistema con il quale la mafia cerca dei referenti, degli interlocutori politici. E di come decide di cambiarli. Parla di alcuni periodi centrali, in questo percorso fatto di legami, accordi e ritorsioni. Dell”87, quando "la mafia volta le spalle all’interlocutore sino ad allora privilegiato, la Dc, e vota per altri partiti. E da quella circostanza, i governi di quegli anni ci hanno dato quasi mano libera nella lotta alla mafia; quasi come vendetta, come risposta a quella rottura di un legame".

Arriva poi a descrivere gli ultimi mesi della prima repubblica, il maxiprocesso contro i boss, il declino di una classe politica a cui la criminalità non si "affida" più. "La fase della chiusura del maxiprocesso (Falcone, giunto agli affari penali del ministero, riesce a far si che in Cassazione si attui una rotazione dei giudici e che, di conseguenza, vengano confermate le condanne ai boss) rappresenta la fine di quella classe politica che non era stata in grado di garantire l’impunità ai capi-mafia". E i fatti di quei mesi parlano dell’omicidio di Salvo Lima. Genchi continua: poi, quando in parlamento si stava per procrastinare il CAF (la triade Craxi-Andreotti-Forlani), attraverso la prevista elezione di Andreotti alla presidenza della Repubblica, arriva la strage di Capaci. Nel maggio del ’92 viene ammazzato Falcone. La mafia fa capire che i soggetti politici devono cambiare. Il periodo di non-equilibrio tra i poteri continua con la strage di Via d’Amelio e con le bombe del ’93. A questo punto, secondo il vicequestore, si ristabilisce un equilibrio: "Le stragi finiscono con la nascita dell’associazione nazionale Forza Italia". Genchi fa riferimento a quanto alcuni personaggi (Spatuzza e Ciancimino tra tutti) stanno raccontando in questo periodo, in alcuni processi, rispetto ai presunti legami tra mafia e alcuni ambienti della forza politica di Berlusconi. Intersezioni che sarebbero confermate da quanto verificato da Genchi durante le sue consulenze: racconta di telefonate tra i fratelli Graviano di Brancaccio, persone legate ai boss, soggetti dei circoli di Forza Italia e lo stesso Berlusconi.

Gioacchino Genchi sottolinea poi, nel discorso riguardante la situazione politico-mediatica attuale, la "fondamentale" importanza della legge Mammì -con la quale di fatto si avallava il monopolio televisivo privato, a livello nazionale, di Berlusconi – "per l’istaurarsi del subdolo regime di oggi". "Lì si gettano le basi del sistema mediatico di oggi, avviando di fatto il progetto della P2, basato sul controllo dei mezzi d’informazione. Anzi, oggi in più, rispetto al piano di Gelli, c’è il controllo delle opposizioni." L’esperto di tabulati parla di "narcotizzazione del popolo italiano, attuata attraverso la programmazione tv, da quella per bambini ai reality, fino a Porta a porta. E alla cancellazione dei programmi di informazione durante l’ultima campagna elettorale".

E’ un fiume in piena Genchi. La sua analisi è lucida, capillare e circostanziata. Parla di "giornalisti jukebox, che cambiano registro a seconda di chi inserisce la monetina", della generale assenza di tutela dei diritti dei giornalisti, che non hanno garanzie legislative a riguardo.
E descrive, facendo riferimento costante alla propria esperienza, le peculiarità della mafia, che "è più forte proprio quando non uccide e non se ne parla. Spesso si pensa che la mafia sta perdendo quando si catturano dei latitanti. Non è così. Sovente lo stato fa "una raccolta differenziata" di latitanti scaricati dalla mafia."
Arriva a parlare di Provenzano, per fare un esempio. Della lunga latitanza, piena di ombre e interrogativi. "Era vecchio e malato di prostata, quando l’hanno preso", dice di Zu Binnu Genchi. Ricorda la puntata di Porta a porta in cui fu descritto il modo con cui si era arrivato a lui dopo 44 anni di latitanza. Il capo di Cosa Nostra era "nascosto" a due passi dalla sua Corleone. "Non ad Amsterdam, non in Australia, ma a Corleone" dice Genchi. "Hanno detto di avere prima individuato i familiari. La moglie, il fratello, e altri. Che in verità erano sempre stati a Corleone; viene da pensare che sarebbe bastato andare all’anagrafe e vedere dove abitavano. Anche perchè Corleone non è Tokyo. Poi, è stato seguito il tragitto che, di mano in mano, aveva fatto un pacco di mutande indirizzato al boss, per il cambio della biancheria intima. Dunque, è stato detto che Bernardo Provenzano fu catturato grazie al cambio delle mutande. Come se fosse la prima volta in 44 anni che Provenzano si fosse cambiato le mutande."

La narrazione del modo incontrovertibile in cui un uomo è stato privato dei propri diritti fondamentali, della propria dignità e, di conseguenza, della propria vita, ha assunto nella diretta televisiva nazionale di ieri quella forza dirompente – d’indignazione e di emotività – che solo le immagini hanno la capacità di generare, nella loro immediata presentazione degli eventi. E’ stata mostrata a milioni di telespettatori una sintesi del video registrato dalle telecamere di sorveglianza del reparto; quel video che risulta essere la prova granitica su cui si basano i capi d’imputazione – sequestro di persona, falso ideologico e morte come conseguenza di altro delitto – che gravano su 18 tra medici e infermieri rinviati a giudizio immediato. Nelle prime sequenze si vede l’arrivo di Franco Mastrogiovanni in ospedale, intorno alle 12 e 30, dopo la "cattura" effettuata sulla spiaggia, nei pressi del Camping Cilento. L’uomo appare tranquillo – anche perchè già era stato sedato. Gli viene fatta un’ulteriore iniezione dopo un quarto d’ora; la situazione sembra essere "pacifica". Qualche minuto prima dell’una si vede Mastrogiovanni, seduto sul letto, che mangia. Sempre tranquillo. Dopo una mezz’ora, il video mostra il maestro che riappare nel campo visivo della telecamera, visibilmente meno "lucido". Probabilmente è stato pesantemente sedato. Alle 14 e 25 di quell’afoso giorno d’estate, Mastrogiovanni, ormai non cosciente, viene legato al letto con delle fasce di contenzione rigide. Mani e piedi. Resta così fino alla morte.

Le altre sequenze mandate in onda da "Mi manda Rai3" raccontano l’abisso nel quale, quotidianamente, una società che si considera civile e democratica corre il rischio di precipitare. A quattordici ore dal suo arrivo nel reparto, la telecamera riprende l’uomo completamente nudo, sempre legato, che si agita in maniera evidente. Solo, non assistito. La sofferenza è già palese. Il necessario salto televisivo porta l’atroce racconto a 2 giorni e 21 ore dal ricovero. Il maestro più alto del mondo appare con un pannolone. E’ sempre legato, sempre solo, si agita sempre di più. Il letto è stato spostato e vicino è stato posizionato un altro lettino vuoto. Dopo un pò arrivano un paio di infermieri, gli fanno un’altra iniezione. "Lo trattano come un pupazzo, non come un uomo", commenta Andrea Vianello. A terra c’è una grossa macchia di sangue, con ogni probabilità fuoriuscito dalle ferite che le fasce di contenzione hanno provocato ad uno dei polsi di Franco. Nelle immagini successive si vede un infermiere pulire con uno straccio il pavimento. Mastrogiovanni è sempre legato, si agita. Non lo alimentano, non curano le ferite provocate dalla contenzione. Non è assistito. Soffre. Le sequenze video saltano all’agonia della notte tra il 3 e il 4 agosto. Il maestro appare gravemente sofferente. Sempre col pannolone. All’1 e 30 di notte l’uomo appare allo stremo. Soffre sempre di più. E’ solo. L’ultima immagine dell’orrore presentata da Rai3 è quella delle 3 e 05 del 4 agosto. Francesco Mastrogiovanni è immobile, legato al letto, con la bocca semiaperta. Solo.

In studio c’è Grazia Serra, nipote del maestro deceduto. Aveva un legame particolare con lo zio e in quei giorni nefasti si era recata in ospedale per avere sue notizie, per vederlo. Sta riposando, le hanno detto, sta bene. "Non c’è bisogno che si agiti così. Non può vederlo, deve continuare a riposare". Grazia racconta di aver visto lo zio all’obitorio e di aver preso con sè un braccialetto che nemmeno gli era stato tolto per applicargli le fasce di contenzione; in tal modo è rimasto sotto la fascia ed ha provocato lesioni e probabilmente dolore maggiore al maestro. Ora, quel braccialetto, lo porta con sè.

Partecipa alla trasmissione pure la sorella di Mastrogiovanni, Caterina. Entra nello studio solo dopo le sequenze del video inizialmente mostrate. Non ce la fa a guardare quel delirio di disumanità. Quando nel cuore della puntata Vianello annuncia la visione delle altre parti del video, esce di nuovo dallo studio. Caterina Mastrogiovanni descrive il fratello come un appassionato della lettura, come un maestro, come un uomo buono e disponibile. Con delle fragilità interiori, che facevano da contraltare alla sua imponente fisicità. Alcuni amici, sentiti dall’inviato della Rai, raccontano che "appena arrivava, tutti i bambini erano attorno a lui, perchè gli volevano bene e lui voleva bene loro". Oppure che "la sua caratteristica era l’amore per la giustizia, non si tirava indietro, difendeva gli amici, l’ha sempre fatto".

Licia Musto, la proprietaria del villaggio Camping Cilento, riferisce invece di quella frase più volte riportata dai quotidiani locali, le ultime parole che ha sentito dire a Mastrogiovanni: "Se mi portano a Vallo non ne esco vivo".

In collegamento da Napoli c’è Luigi Pizza, in rappresentanza dell’Asl. Parte con un profilo molto basso, quello di chi sa che c’è poco margine per giustificarsi. Il video appena mostrato ha esplicitato con le immagini quanto già avevano scritto i giudici nella varie ordinanze. Ma la verifica degli occhi lascia senza fiato. Pizza poi esplicita, su sollecitazione di Caterina Mastrogiovanni, che l’Asl un’indagine interna l’ha fatta e che questa ha portato alla sospensione di Michele Di Genio, l’allora direttore del dipartimento nonchè primario del reparto. Poi però punta il dito sulle "eccessive enfatizzazioni" della stampa locale. "Hanno esagerato, hanno parlato di lager, di torturatori. In questo modo si delegittimano pericolosamente le istituzioni". Vianello fa notare che forse la delegittimazione deriva dai comportamenti inaccettabili raccontati dal video e non da una definizione.

In studio ci sono pure quattro legali di quattro infermieri del reparto di psichiatria – gli avvocati Ciro del Grosso, Giovanni Laurito, Michele Vallone e Francesco Maria Corrusio. Quando cominciano a formulare alcune acrobatiche frasi difensive nell’interesse dei loro assistiti, l’ambiente si riscalda. C’è chi dice che Mastrogiovanni è stato legato per poter fargli un prelievo, in modo da verificare se avesse assunto sostanze stupefacenti. Seduto tra il pubblico, insieme all’avvocato Caterina Mastrogiovanni, Vincenzo Serra del comitato "Verità e Giustizia per Franco" esplicita un "Vergogna", così come la la figlia Grazia e la moglie. C’è chi dice che il proprio assistito è l’unico che ha slegato Franco per alcuni minuti, per "consentirgli di lavarlo", e "lo ha dato anche da bere, e non era nelle sue competenze", adottando un opinabile italiese. C’è un altro avvocato che dice che la macchia di sangue a terra che si vede nel video è scaturita dal fatto che Mastrogiovanni si sarebbe strappato da solo il deflessore, "nel suo stato di agitazione". C’è chi dice che la contenzione non riguarda gli infermieri, ma è di competenza solo dei medici. Qualcuno fa notare che gli infermieri avevano l’obbligo deontologico – e morale – di disattendere agli ordini palesemente illegittimi, così come scritto dal gip e dai giudici del tribunale del Riesame.

Dei medici coinvolti, nessuno è presente in studio, nemmeno uno dei loro avvocati.

"Se la sente di chiedere scusa ai familiari, in rappresentanza dell’Asl?" chiede alla fine Vianello a Luigi Pizza. "Se verranno accertate le responsabilità, se …" risponde il direttore del dipartimento di salute mentale.

Il 28 giugno comincia il processo relativo a questa storia di ordinaria follia e di disumana indifferenza. Intanto sono in corso le indagini relative alla fase precedente al ricovero, cioè alle modalità di disposizione del trattamento sanitario obbligatorio firmato dal sindaco di Pollica, Angelo Vassallo. Non si sa ancora per quale motivo si sia deciso per una misura estrema quale dovrebbe essere un tso. Vassallo ha parlato prima di episodi accaduti ad Acciaroli, poi di una richiesta della famiglia stessa di Mastrogiovanni, che però ha smentito e ha querelato il sindaco.

Quello che si sa con certezza è che il maestro Franco Mastrogiovanni è morto legato ad un letto di un ospedale, nudo, ferito, non assistito, umiliato, non curato, non alimentato, solo.

Dal 31 luglio al 4 agosto del 2009. Se questo è un uomo.

Di seguito il link per visionare la puntata di venerdì di "Mi manda Rai3":

 http://vimeo.com/10821961

Secondo l’accusa, la donna avrebbe abusato di decine di bambini che frequentavano l’istituto religioso Santa Teresa di Vallo della Lucania, quando i piccoli alunni avevano tra i 3 e i 5 anni. Per quanto riguarda il cosiddetto secondo filone d’indagine, poi unito al procedimento nei confronti di suor Soledad, risultano tra gli imputati altre quattro persone: un muratore, accusato anch’egli di atti sessuali sui bambini, in concorso con la suora peruviana; un fotografo che sarà processato per pedopornografia e altre due suore dell’istituto, imputate per favoreggiamento poichè avrebbero ostacolato le indagini sulla condotta di Suor Soledad.

Nella seduta di ieri sono state definite le prove e le testimonianze che faranno parte degli atti del procedimento penale appena apertosi. A riguardo, il collegio giudicante, presieduto da Elisabetta Garzo, ha accolto diverse opposizioni avanzate da Vincenzo Cannavacciuolo, avvocato difensore di Suor Soledad e delle due consorelle; in conseguenza di ciò, alcune richieste di esami testimoniali e di nuove prove  da inserire nel processo, avanzate dal pubblico ministero e dalla difesa non sono state accettate, così come una perizia effettuata da un neuropsichiatra infantile relativamente allo stato di uno dei bambini coinvolti nella vicenda, la cui famiglia è assistita dall’avvocato Nicola Suadoni. Respinte pure delle richieste di testimonianze, avanzate da alcuni difensori delle parti offese, poichè sono state ritenute inammissibili. Pare dunque che i bambini coinvolti non saranno risentiti.

La prossima udienza si svolgerà il 22 aprile. Il processo si preannuncia lungo e complesso, soprattutto tenendo presente il gran numero di testimoni e periti che dovranno contribuire alla delineazione di ciò che è realmente accaduto.

Intanto, il reparto di psichiatria del "San Luca" resta chiuso. Come aveva fatto sapere l’azienda sanitaria locale, prossimamente saranno effettuati dei lavori di ristrutturazione e adeguamento delle strutture di quello che sarà il nuovo reparto, spostato al terzo piano del presidio ospedaliero. Secondo quanto riferito dall’ufficio stampa dell’ ex Asl Salerno3, la chiusura del reparto e i lavori erano già previsti, e non sarebbero legati alla vicenda della morte di Mastrogiovanni. Allo stato attuale i 18 sanitari imputati, dopo la decisione del Tribunale del Riesame di Salerno che di fatto li ha reintegrati alla professione, sono impiegati nella varie strutture del territorio. "Una parte a Sant’Arsenio e una parte nei poliambulatori", fanno sapere dall’Asl. In attesa che il reparto riapra; quel reparto che i giudici di Salerno hanno definito ""del tutto inidoneo, come si evince dalle foto e dal filmato, a svolgere qualunque funzione di accoglienza ed assistenza agli esseri umani". Non si sa ancora quando il nuovo reparto sarà pronto e dunque riaperto.

Inoltre, in precedenza l’Asl aveva fatto sapere di aver inoltrato alla Regione Campania una richiesta di deroga per poter assumere altro personale specializzato. A tutt’oggi all’Asl non risulta una risposta in merito da parte della Regione, che a quanto pare dovrebbe arrivare "dopo l’insediamente del nuovo consiglio regionale e dunque del nuovo assessore".

La prova inconfutabile a cui hanno fatto riferimento a più riprese i giudici chiamati sin’ora a pronunciarsi sul caso Mastrogiovanni è il video girato dal sistema interno di sorveglianza. Video che racconta tutta la permanenza del maestro cilentano nel reparto di psichiatria del San Luca, in regime di Tso. Video che Vincenzo Serra, dopo averlo visionato quasi integralmente, ha definito "video dell’orrore". Video che ha fatto si che il Riesame di Salerno descrivesse "una progressiva scadenza della qualità del servizio sanitario offerto, con inaccettabile compressione di ogni diritto del malato, già costretto al ricovero in una struttura a fatica qualificabile come ospedale e poi ancora posto in un regime di ricovero ripugnante per qualunque essere umano".

In effetti, percorrendo tale strada alla fine del mese scorso, il cronista del giornaledelcilento.it ha verificato empiricamente che è rimasta nelle condizioni in cui l’aveva trovata lo scorso agosto. Dissestata, non asfaltata, fangosa e piena di pietre, percorribile a fatica in auto. Arrivando nei pressi della struttura, il quadro d’insieme che si offre alla vista è quello di un cantiere aperto. Ci sono due operai in azione. E un’impastatrice del cemento, pezzi di tubi a terra, travi di legno, attrezzi vari da lavoro, secchi. Le vasche non sono più nello stato in cui erano l’estate scorsa, essendo state svuotate dall’acqua stagna che le riempiva. Alcuni pezzi meccanici arrugginiti sono stati tolti, e parte di questi sono a terra. Altri macchinari nuovi sembrano essere stati appena montati. Altri pezzi metallici arrugginiti fanno ancora parte della struttura. "A che punto si è con i lavori, ci vuole ancora molto tempo?", chiede il giornaledelcilento.it. "Ancora ci vuole un pò, almeno due mesi" riferisce uno dei due operai presenti sul cantiere in quel tiepido pomeriggio di inizio primavera, confermando quanto si può razionalmente ipotizzare osservando lo stato delle strutture. E i lavori sul depuratore devono andare di pari passo con quelli relativi alla costruzione del collettore che collegherà gli scarichi di Camerota all’impianto. "Mi risulta che il tracciato l’hanno quasi finito", dice a riguardo uno dei due lavoratori. Come detto, fin dalla realizzazione dell’impianto, risalente alla fine degli anni ’90, c’erano i macchinari. Macchinari ormai rovinati e superati dall’evolvere costante della tecnologia del settore. Diventati inutili, dunque. Soldi sprecati, come sovente accade da queste parti. A pochi metri dalle vasche, come visto già la scorsa estate, c’è un grosso tubo che scarica i reflui direttamente nel terreno.

Alla luce di quanto verificato sullo stato dei lavori, sembra difficile che per l’ estate ormai alle porte il territorio e le persone del posto possano beneficiare dell’entrata in funzione di un depuratore. Anche perchè, l’altro impianto che si intende realizzare- il cui progetto definitivo ( di quasi 10 milioni di euro) è stato approvato dalla giunta comunale un mese fa e per il quale si attendono finanziamenti, con il più volte evocato aiuto della Provincia- nel Comune di Camerota è quello del Vallone delle Fornaci, relativo agli scarichi di Marina e Lentiscosa, ed è ancora in fase "ipotetica" e, comunque, di là da venire.

E’ molto probabile, dunque, che la situazione attuale – che vede gli scarichi fognari delle frazioni di Camerota, Licusati e Lentiscosa finire nel terreno del Vallone delle Fornaci e quelli della frazione Marina "smaltiti" attraverso delle condotte sottomarine insufficienti e malandate – non cambi nel giro di brevissimo tempo.

Di seguito le immagini relative al depuratore di Licusati e ai luoghi circostanti, risalenti a fine marzo.

L’evento della mareggiata non è giunto inaspettato. Sono anni che tutti sanno che il fenomeno dell’erosione costiera, in questi luoghi, è caratterizzato da un’inesorabile progressione; inoltre, a fine gennaio dell’anno appena passato, una mareggiata simile a quella di qualche giorno fa aveva già provocato dei seri danni, "scardinando" parzialmente la massicciata laterale e arrivando praticamente alla strada. In questi mesi non è stato effettuato nessun intervento di sistemazione della massicciata o messa in sicurezza della strada. L’opposizione del comune di Camerota, in particolare tramite il consigliere Ciro Troccoli, nelle ore successive alla mareggiata di qualche giorno fa, ha parlato di immobilismo della maggioranza e di "responsabilità amministrative precise che vanno evidenziate" riguardo alle conseguenze dell’evento. "Nel consiglio comunale del 9 luglio scorso abbiamo chiesto che il sindaco Bortone intervenisse con un provvedimento di urgenza per avviare immediatamente la messa in sicurezza dei luoghi danneggiati già dalla mareggiata del gennaio 2009. Chiedemmo di rimettere in sesto subito la massicciata. Il sindaco disse che non poteva assumersi quella responsabilità. Se fosse stato fatto ciò, questa nuova mareggiata avrebbe avuto effetti meno gravi, i danni sarebbero stati di gran lunga inferiori".

Su tale punto, Giosuè Saturno, assessore all’urbanistica, ha riferito: "La strada in questione è una strada provinciale e dunque rientra nelle competenze della Provincia attuare misure di questo genere. Non è possibile fare ordinanze sindacali d’urgenza per intervenire su una strada provinciale, non ha senso, anche perchè i lavori sarebbero immediatamente bloccati. E’ semplicemente illegale intervenire su cose su cui non si ha nessuna competenza. Un’ordinanza del sindaco poteva prevedere al massimo l’eventuale chiusura della strada, nulla più."

La Provincia ha stanziato 300 mila euro per la messa in sicurezza della strada in questione. Sullo stato attuale dell’iter che porterà all’inizio dei lavori, Saturno ha detto: "Da un intervento di 100 mila euro, inizialmente previsto, si è passati al concepimento di alcuni lavori per un ammontare di 300 mila euro. Ora l’appalto verrà firmato e poi sarà assegnato ad una ditta. I lavori inizieranno e dovrebbero pure concludersi prima dell’estate. La Provincia ha comunicato che i tempi di lavoro sono nell’ordine dei due mesi. Visto lo stato attuale dell’iter, tra febbraio e marzo i lavori dovrebbero iniziare."

Quest’intervento, come appare evidente, sarà utile e necessario per l’immediato, rimettendo in sesto per un po di tempo la strada e la massicciata. Ma la fonte dei guai, il processo di erosione costiera, verrà affrontato nell’arco di breve tempo? C’è un progetto pronto e un finanziamento già disponibile?L’assessore di Camerota ha risposto: "Non ci sono soldi già stanziati, occorre arrivare ad un progetto definitivo. Per quanto riguarda gli interventi di mitigazione dell’erosione costiera, si è nella fase di progettazione preliminare. C’è bisogno di studi specialistici complessi, ad esempio uno studio meteo-marino approfondito. E quant’altro. Uno studio di fattibilità era stato presentato per i comuni di Pisciotta, Centola e Camerota, per un intervento di circa 100 milioni di euro. Poi Pisciotta è uscito dal progetto, che ora riguarda i comuni di Camerota e Centola."

Pare dunque che le azioni che contrasteranno l’erosione costiera siano ancora di là da venire. Per ora, sembra più facile e immediato chiedere clemenza al Dio Nettuno.

Allo stato attuale si è verificata una situazione di blocco delle operazioni solitamente effettuate, proprio a causa di un vuoto burocratico-decisionale. Difatti, fino a qualche giorno fa era il commissariato a concedere le autorizzazioni ai siti per il conferimento dei rifiuti e alle operazioni di trasporto verso le discariche campane e gli impianti di compostaggio situati fuori dalla regione. Ora mancano proprio le persone che autorizzano: dunque i camion che dovrebbero portare i rifiuti nelle discariche di Pianodardine e San Tammaro sono bloccati. Inoltre, sono sorti problemi per quanto riguarda il sito di trasferenza di Sardone, dove si sono ormai accumulate duemila tonnellate di rifiuti. E mancano altre autorizzazioni, relative alle discariche, che devono essere rilasciate dai presidenti delle province.

Per quanto concerne il nuovo sistema: il passo iniziale, susseguente all’emanazione del decreto legge governativo di qualche giorno addietro, è stata la costituzione della società "EcoAmbiente Spa" che gestirà il ciclo integrato dei rifiuti in tutta la provincia di Salerno. Alla presidenza nuova società, che è in via di "strutturazione", è stato nominato Roberto Celano. Secondo quanto dispone il decreto governativo, fino al 31 gennaio del 2011 saranno presenti due unità che fanno riferimento direttamente alla Presidenza del Consiglio: ad una sarà affidata la missione di accertare i debiti e i crediti delle strutture del sistema commissariale appena destituito, mentre l’altra, l’unità operativa, dovrà supportare le società provinciali e stabilire le tariffe relative allo smaltimento dei rifiuti delle discariche e negli impianti.

Celano ha spiegato che la nuova società provinciale potrà operare anche come soggetto esattore della Tarsu, la tassa sui rifiuti solidi urbani, ed ha dichiarato che entro aprile il decreto prevede l’emissione dei ruoli. A riguardo, il presidente ha riferito che il ruolo terrà distinte due voci: quella sulla raccolta dei rifiuti, il cui importo sarà fornito dai Comuni, da qualla riguardante i costi di smaltimento stabiliti dall’unità operativa di cui sopra. In un secondo momento, il denaro incassato per la raccolta sarà dato alle società pubbliche o private che operano nei singoli comuni. Secondo quanto sancito dal famoso decreto legge, la nuova società provinciale ha la possibilità di subentrare ai privati anche nell’opera di raccolta.

In una fase iniziale, a quanto pare, la riscossione della tassa sarà affidata ancora a soggetti specializzati nel settore, dunque il servizio sarà esternalizzato; "poi valuteremo se farlo noi direttamente" , ha detto il presidente di EcoAmbiente. La lista delle competenze di quest’ultima prevede pure azioni di lotta all’evasione, di cui la società dovrà poi rendere conto agli enti territoriali.

I "dismessi" Consorzi di smaltimento saranno invece messi in liquidazione e il tutto sarà coordinato da commissari nominati dal presidente della Provincia.

Altra questione spinosa e incerta è quella riguardante i lavoratori. A tutt’oggi non sembrano essereci certezze sui numeri di operai che verranno impiegati nell’ambito della nuova organizzazione; la tendenza sembra essere quella di assorbire i lavoratori dei vecchi Consorzi di bacino nella nascente Ecoambiente. "Attraverso bandi dedicati", ha detto Celano. In relazione a ciò, pare di capire che nella reltà concreta di questo primo periodo conseguente al riassetto del sistema, gli operai resteranno dipendenti delle varie società, a totale capitale dei vecchi Consorzi, che gestiscono il servizio di raccolta. Come la Yele, che opera in una cinquantina di comuni cilentani. E questi lavoratori, progressivamente, rientreranno nella nuova società provinciale Ecoambiente, che giungerà a rilevare praticamente tutti gli ambiti di gestione del settore. Riguardo ad eventuali precisazioni sulla sorte futura degli operatori, Angelo Morinelli, il segretario provinciale del sindacato Fast Ambiente, che "segue" le vicende di numerosi operatori della Yele impegnati nella raccolta rifiuti, dice di non conoscere la situazione: "Non so cosa sta accadendo al momento attuale, sono in ferie fino al 7 gennaio". Si spera che in questa riorganizzazione gli operai, che in tanti casi si sono ritrovati a non essere pagati per mesi e mesi, siano tutelati e che a loro sia garantito il diritto a ricevere una retribuzione mensile. Questo diritto, per tanti anni, è stato garantito a singhiozzo, parzialmente. O non garantito affatto. Casi esemplari sono quelli degli operatori in azione a Camerota, a Polla o a Sapri.

E si spera che, il 7 gennaio, le ferie finiscano davvero.

Ma, pur tenendo presente questo riconoscimento dell’oggettivo e ineluttabile vigore naturale degli eventi, non si può non considerare che per tanti territori della penisola i danni provocati dalla mareggiata di capodanno sono nulla più che l’ennesimo campanello d’allarme, l’ulteriore svelamento di una verità tanto lapalissiana quanto inaffrontata: in numerosissimi luoghi d’Italia sussiste un altissimo rischio idrogeologico, il territorio è costantemente minacciato dall’inesorabile avvento di fenomeni di disgregazione del territorio, con tutti i rischi di incidenti e tragedie che tale innegabile situazione può portare con sè.

E la cosa grave e inaccettabile è che la maggior parte di coloro che dovrebbero garantire opera di prevenzione e salvaguardia seria del territorio spesso dimostrano di affrontare queste urgenti questioni solo all’indomani di un incidente grave. Cioé: fino a quando non ci scappa il morto, nel Bel Paese, spesso e volentieri, ci si arrangia, si fanno degli interventi insufficienti e ridicoli rispetto alla portata del problema. Questo è ancor più vero per ciò che concerne le regioni del sud e, in particolare, per la Campania, territorio altamente soggetto a fenomeni di dissesto idrogeologico ed erosione costiera.

Due giorni fa, ad Atrani, piccolo paese della costiera amalfitana, il maltempo ha provocato uno smottamento e la conseguente caduta di alcuni massi, staccatisi dal costone roccioso. Uno di questi ha terminato la sua corsa impattando contro un ristorante sottostante, distruggendo la struttura e uccidendo il 44enne Carmine Abate. Tutto ciò è accaduto in una zona riconosciuta più volte come territorio a forte rischio frane. E, ovviamente, non messa in sicurezza, a quanto pare. Non c’erano nemmeno le reti di protezione, in quel punto.

Il Cilento è stata una delle zone maggiormente colpite dal maltempo e, in particolare, dalla potenza della mareggiata. Si sono verificati disagi e danni consistenti in diversi porti- ad Agropoli, Acciaroli, Santa Maria di Castellabate, Sapri, oltre che a Marina di Camerota, come raccontato dal Giornaledelcilento.it-. Inoltre, in paesi come Caprioli e Pioppi, la violenza delle mareggiate ha danneggiato pali della rete elettrica e marciapiedi del lungomare; ad Ascea e Casal Velino si sono verificati danni ad alcune strutture turistiche.

A Camerota le cose si mettono davvero male. L’impeto del mare ha dimostrato una volta di più, se ce ne fosse bisogno, che il fenomeno erosivo che interessa fortemente anche la zona di Camerota è ormai un problema enorme, che minaccia gravemente di far collassare la strada provinciale che fiancheggia la lunga spiaggia di Mingardo- che collega Marina di Camerota a Resto del Mondo- e di provocare una di quelle che i media italici sono soliti definire "tragedie annunciate".

Recandosi in questi giorni sui tratti di spiaggia maggiormente interessati dagli effetti consistenti della mareggiata, lo scenario è apparso evidentemente gravissimo e fin troppo chiaro. In alcuni punti il moto ondoso ha praticamente inghiottito il lembo di spiaggia, arrivando sotto la strada. La massicciata è stata divelta, le scale di accesso si sono letteralmente staccate già durante la mareggiata del gennaio 2009. Sulla spiaggia del Troncone, nel pomeriggio di ieri, giaceva il corpo scuoiato di un cinghiale. Neri presagi di ciò che ancora deve accadere, si potrebbe pensare.

Il mare sta scavando la fossa all’arteria stradale, sul fianco. Non è azzardato dire, per il rispetto che si deve all’evidenza e perchè lo ha affermato più di una delle persone che studiano lo sviluppo del fenomeno erosivo in questi luoghi, che il rischio tangibile è quello di assistere al crollo o comunque, a breve, alla totale impraticabilità della strada in questione. Il mare avanza, e nessun intervento atto a contrastare l’erosione è stato effettuato. E non sembra che nel prossimo futuro ci sia in ballo un progetto definito e pronto per essere attuato.

Antonio Infantini, proprietario di uno stabilimento balneare situato proprio nel tratto di spiaggia ormai inghiottito dal mare, ha riferito: "E’ ora di capire che la situazione è grave e che si deve intervenire. Dalla mareggiata di fine gennaio, nel 2009, nessuno è intervenuto per mettere in sicurezza l’area e cercare di affrontare il problema. Gli enti si rimpallano la questione, e intanto le cose peggiorano. Ora la Provincia farà dei lavori sulla strada, ma servirà a poco. Qui serve un’opera grossa per contrastare l’erosione". L’intervento a cui fa riferimento l’operatore balneare, più volte annunciato dall’assessore provinciale Marcello Feola, è quello per cui sono stati stanziati 300 mila euro e che dovrebbe "mettere in sicurezza la strada provinciale". Sembra però logico pensare che sia una piccola iniziativa di fronte alla grandezza del problema. Il fenomeno erosivo va avanti inesorabile, da anni, e lo sanno tutti. Ma, su questo fronte, tutto è fermo.

In relazione a ciò, il presidente dell’associazione dei balneari di Camerota, Raffaele Esposito, ha diffuso su facebook delle precisazioni: "La situazione è davvero allarmante. Da tempo la CAB aveva sollecitato (e continuerà a farlo…) gli enti preposti al fine di:
1) comunicare entro quale data verranno realizzati o per meglio dire inizieranno i lavori per la costruzione delle opere in mare (barrìere sommerse) per evitare o quantomeno attenuare simili mareggiate che entro pochi anni faranno sparire le bellissime spiagge del nostro comune e non solo;

2)ripristinare la massicciata che costeggìa la strada e congiuntamente ripristinare e rendere meno obsolete le dìscese a mare attraverso il posizionamento di scale in legno amovibili e in linea per quanto concerne la normativa in materia di abbattimento delle barriere architettoniche (magari in comodato ai gestori dei lidi che ne assìcurerebbero la sicurezza e ove previsto lo smontaggìo,la custodia); 3) smontare o dare in comodato aì concessìonari CAB, gli ultimi tratti dì passerelle rialzate posizionate questa estate dal PNCVD, l’esperienza decennale ci aveva suggerito tale ipotesi in considerazione proprio di eventi calamitosi di questo tipo..naturalmente nessuna risposta in merito…"

L’ultimo riferimento è alle passerelle montate nell’ambito del progetto Life del Parco Nazionale del Cilento e del Vallo di Diano, realizzate per preservare le dune costiere, che sono state danneggiate dalla mareggiata. Il sindaco di Camerota, Domenico Bortone, nei giorni scorsi ha detto: "Non abbiamo ancora quantificato i danni ma chiederemo lo stato di calamità naturale".
Nel frattempo, sulla provinciale 562 ci sono dei guard rail piegati, si notano ancora detriti e sono stati posizionati dei segnali per la sicurezza degli automobilisti. Che continuano a transitare e, ogni volta che passano, non possono fare a meno di fare gli scongiuri del caso. Fino al prossimo disastro.

In basso, alcune fotografie scattate nella giornata di ieri, sulla spiaggia del Mingardo.

Qualche giorno fa le associazioni organizzatrici della manifestazione di Amantea dello scorso 24 ottobre hanno chiesto al Ministero dell’Ambiente di ricevere "le risultanze documentali delle prospezioni marine e delle analisi di laboratorio effettuate sui campioni prelevati dalla nave "Mare Oceano" che ha operato al largo di Cetraro". In attesa di avere la possibilità di valutare i dati, con l’ausilio di tecnici di fiducia, le associazioni hanno chiesto che sia data risposta ad alcune domande riguardanti quella che definiscono "una vicenda piena di contraddizioni". Di seguito, tali interrogativi:

Le associazioni, i comitati e i movimenti organizzatori della manifestazione del 24 ottobre ad Amantea:

Stamane il giornaledelcilento.it si è recato nei luoghi della zona ferita dai numerosi smottamenti. Percorrendo la strada che da Ascea porta a Pisciotta, due sono le caratteristiche fondamentali che balzano agli occhi: lo stupendo panorama che di cui si gode volgendo lo sguardo verso il mare e la scogliera che vi cade a strapiombo e, per contrasto, la pericolosità del tratto stradale su cui si sta procedendo. In più punti la strada è dissestata, sprofondata, lesionata. Appesa, quasi. Appesa a quel filo sottile che fino ad ora ha garantito che non succedessero delle tragedie, che non ci scappasse il morto. Ai lati della carreggiata, in diversi punti, ci sono massi, pezzi di asfalto. In un punto la strada è veramente sprofondata, ci sono dei "salti" clamorosi. Viene quasi da pensare come sia possibile che sia permesso il transito per queste vie. Qualche minuto prima di arrivare a Pisciotta paese, si transita per una deviazione: il pezzo di strada "ufficiale" è stato reso inagibile da una frana, qualche anno fa. E’ ancora rimasto tutto così, non c’è stato nessun intervento. Ovviamente. Una signora che abita nelle immediate vicinanze riferisce che in quella zona in vent’anni non si è fatto niente per risolvere quel disastro. Dice che è una vergogna. Dice che il territorio dove passa la deviazione è di sua proprietà; dice che non ha ricevuto ancora niente per l’esproprio. Arrivando in paese, si nota immediatamente che la zona in cui la situazione è più critica è quella di via Foresta, nei pressi dell’ufficio postale. Qui due anni fa c’è stata un grosso smottamento. Una casa è praticamente scivolata verso il basso, la strada è chiaramente dissestata. Dal luglio del 2008 le auto attraversano il paese passando su di un ponte ponte mobile a scavalco costruito dalla Provincia. Questo è stato l’unico intervento fatto dagli enti. Costa trentamila euro l’anno. E certamente non affronta il cuore del problema. Di operazioni efficaci e concrete di messa in sicurezza neanche l’ombra.

Gennaro Mazzotti ha un negozio proprio davanti al ponte. In passato ha scritto per Roma e Il Mattino; conosce molto bene la situazione di Pisciotta. Riguardo alla frana, che lo minaccia da vicinissimo, dice "Tutta via Foresta è una zona franosa. Questa è una zona in cui ci sono sempre stati fenomeni di umidità e infiltrazioni, anche dovuti all’acquedotto inefficiente e vecchio, soggetto a frequenti rotture. I tubi si rompono facilmente: non si trovano ad una adeguata profondità e sono del tipo vecchio, di eternit. C’è una casa che sono anni che pian piano si spostava, fino a che si è arrivati allo smottamento di un paio di anni fa. La situazione è pericolosissima; se questa casa crolla, non sappiamo che può succedere. Nei dintorni ci sono tuttte case prive di fondamenta, quindi non si può escludere l’effetto-domino: crolla una casa e insieme ad essa tutte le altre della zona. Sono stati fatti da alcuni tecnici degli interventi per cercare di evitare il crollo limitando le infiltrazioni, e questo a qualcosa è servito. Pare infatti che la casa si sia momentaneamente "fermata". Ma quest’estate, c’è stato un altro smottamento. E ora abbiamo paura, in vista dell’inverno. Sono stati avvertiti più volte gli enti e le autorità competenti, il sindaco sta continuamente sollecitando chi di dovere. Ma nessuno ha fatto niente. La Provincia, la Regione, la Protezione Civile: tutti assenti. E’ vergognoso. E’ vergognoso che non si usi il denaro pubblico per risolvere queste emergenze e lo si sprechi per cose certamente meno urgenti. Pare che se non ci scappa il morto non accade nulla. Una sera stavamo per essere evacuati, qui si rischia seriamente." Gennaro dice che a fine dicembre chiuderà la sua attività commerciale. Le cose già non andavano bene, da quando hanno messo il ponte si vende ancora meno. E, soprattutto, il senso di insicurezza è grande.

Esperti di tali questioni affermano che sarebbe importante, in località Foresta, rifare il tratto stradale, bonificare l’area, abbattere i due edifici pericolanti e rifare i sottoservizi, ma dal ministero dell’ambiente non si percepiscono cenni di assenso per un eventuale finanziamento.

Riguardo alle numerose altre frane che si sono verificate nel martoriato territorio pisciottano, Gennaro afferma: "Per esempio: nella zona del parcheggio l’evento franoso è cominciato a causa della rottura dei tubi dell’acquedotto; poi la situazione si è aggravata a causa dell’azione dell’acqua piovana, certamente. Bisogna pure tenere presente che prima, a differenza di ora, c’erano gli agricoltori che svolgevano quelle opere di "manutenzione ordinaria" fondamentali per la tenuta del territorio: facevano pozzi, convogliavano le acque nei vari canali. E poi si deve considerare la mancata manutenzione delle griglie otturate. E la fogna di via Tulo, rifatta in maniera non idonea. E quant’altro." Sull’incredibile stato della zona Fiumicello, dove si trova la strada prima descritta che giunge a Pisciotta, dice: "Io ho fatto il corrispondente del Roma nel 1968; già allora scrivevo dello smottamento che aveva interessato quel territorio. Anni dopo, per il Mattino, ho fatto tanti servizi giornalistici sulla stessa questione; irrisolta, ovviamente. Ora il problema è ancora lì. Per quei luoghi sono stati spesi tantissimi soldi, ma lì ci sono continui fenomeni di frane. In alcuni periodi ci sono dei veri e propri scalini; fa davvero paura. E difatti i genitori della zona non permettono ai propri figli di transitare coi pullman per quella strada, è troppo pericoloso." Secondo quanto riferito dall’amministrazione, pare che ora ci siano i soldi per intervenire nel disastro di località Fiumicello. Come detto, a Pisciotta il dissesto si vede dappertutto. Altri casi: la frana della zona Convento; quella della zona del bivio Pisciotta- Palinuro, dove un enorme masso è franato ed ha sfiorato un’abitazione. Gennaro esprime in maniera limpida il concetto: "Qui dovunque andate trovate una frana. "

Tra le tante frane, una delle più note e "storiche" è quella della ferrovia, in località Rizzico. Si verificò più di vent’anni fa e, praticamente, non è stato fatto quasi nulla per sanare la situazione critica. Nel 1989 l’Anas per risolvere il problema della viabilità pensò di realizzare una variante a quel tratto della statale 447. Furono abbattuti 100 alberi di ulivo. Ancora oggi la strada non esiste, mentre la frana, seppur monitorata, è rimasta al suo posto. Nel frattempo la competenza è passata alla Provincia di Salerno. Il prossimo anno dovrebbero avviare i lavori ripartendo dai piloni in cemento armato della prima repubblica. Mentre la strada dissestata, ogni tanto, viene "sistemata" con un po’ di asfalto. E si tira avanti. Fino al prossimo disastro.

Nella richiesta di aiuto inviata a Berlusconi, Cesare Festa scriveva: "Le strade di accesso e quelle di collegamento interno somigliano a sentieri di guerra; costoni che si sgretolano con massi che cadono sulle abitazioni; voragini che si aprono dappertutto; fabbricati che minacciano di crollare; nuclei familiari evacuati. Pisciotta sta scomparendo, possiamo piangere dei morti".

.

In generale, è cominciata l’opera di raccolta del materiale accumulato nei giorni scorsi.

Da una verifica effettuata in mattinata, la situazione risulta la seguente.

Nella zona del porto, i rifiuti che erano sul suolo sono stati portati via, a terra 5 o 6 sacchetti; stessa cosa vale per i cumuli nella strada che dall’albergo Santa Rosalia scende in via Bolivar e per quelli presenti in cima alla variante del castello. Alla Calanca, il materasso e il sacchetto nero che erano sull’asfalto non ci sono più. A Lentiscelle, nei pressi del cimitero, la gran parte della considerevole quantità di immondizia che era presente è stata tolta, eppure la campana del vetro è ancora guarnita ai fianchi da qualche sacchetto di spazzatura indifferenziata, con bottiglie, lattine e carte sull’asfalto; di fronte, sulla spiaggia, appena dietro la transenna, c’è un notevole ammasso di sedie rotte, cartoni e rifiuti vari; altri sacchetti sono presenti ai margini della strada che costeggia la spiaggia. Davanti alla spiaggia Marina delle Barche, vicino ad un’altra campana del vetro, a terra resta qualche sacchetto. In via Previteri, è rimasto un grosso ammasso di spazzatura, mentre, poco lontano, in località Sirene, c’è una campana esente da immondizia. Stessa situazione per quella situata nei pressi della pompa di benzina Esso: risulta libera e funzionale. In zona Mingardo, invece, stamattina la situazione si presentava pressochè invariata rispetto a domenica: procedendo in direzione di Palinuro, si potevano osservare ingenti quantità di rifiuti, sia nei dintorni delle campane, sia ai margini della strada, fino ad arrivare ad un concentratissimo agglomerato di materassi e sacchi di spazzatura, nei pressi della pineta, già immortalato domenica scorsa.

Lo stato delle cose, come già precisato, pare in costante evoluzione.

In basso, le immagini relative a stamattina; le foto sono state scattate nelle varie zone descritte nell’articolo.

L’ inchiesta riprende da ciò che si era descritto nella quarta parte (https://www.giornaledelcilento.it/it/inchiestama_il_nostro_mare_e_realmente_cosi_pulito_2.html). Era il racconto scritto e fotografato dello stato di abbandono del depuratore di Licusati, arrugginito, con l’acqua stagnante nelle vasche, mai utilizzato; la narrazione della presenza, a pochi metri dal depuratore, di uno scarico di acque fognarie, rigurgitate direttamente nella terra. Nella consapevolezza che la frazione di Marina "smaltisce" i liquami attraverso una condotta sottomarina malridotta e inadeguata, rimasta orfana di depuratori dismessi o mai entrati in funzione, ci si chiedeva: a Camerota e Lentiscosa, ove non esistono depuratori, come si smaltiscono i liquami?

Salendo da Marina di Camerota e giungendo a Lentiscosa, si incontra un semaforo. Qualche metro prima, sulla sinistra, c’è una discesa cementificata che attraversa la campagna e porta nel primo tratto di un vallone. Arrivati alla fine della stradina percorribile con lo scooter, si prosegue a piedi, sempre in discesa, per poche decine di metri. La prima razione di puzza di fogna giunge prestissimo alle narici; prima di vedere si è già visto, col naso. Ciò che si percepisce, con tutti i sensi, non lascia spazio ad interpretazioni o derive semantiche di sorta. C’è un grosso tubo che rilascia un ingente quantità di acque reflue, di colore marroncino, direttamente nella terra. La pendenza del luogo fa si che si possa osservare un vero e proprio ruscello, con tanto di cascatine. Continuando ad avvicinarsi ad una delle sponde del fiumicciatolo fognario, la puzza diventa insostenibile, nauseabonda. Si notano, nei tratti di falsopiano, accumuli di schiuma. Tutt’intorno, alberi, vegetazione, nuda terra. Un posto perfetto per fare da cornice ad un corso d’acqua. Peccato si tratti dello scarico delle fogne. A pochi centimetri dal fetido flusso, ci sono pure delle piante di pomodori, ancora verdi. Risalendo a ritroso il percorso effettuato e alzando lo sguardo, si notano gli ulivi e, appena dietro, le case. Il paese. Si sta parlando dunque di un posto in cui si arriva agevolmente, un luogo dove si riversano i prodotti fognari, una zona di certo non lontanissima dal centro abitato. Pare che la stradina di cemento che sfocia in questa oasi del degrado sia stata concepita allorchè si decise di costruire in questa zona un depuratore. Mai costruito.

La scena a cui si assiste è simile a quella dello scarico presente a Licusati, nei pressi del depuratore, rimasto ipotetico. Come per quelle acque reflue, la destinazione, a valle, è la stessa, attraverso il vallone delle Fornaci. Lo stesso vallone che arriva a Marina di Camerota.

In un’altra zona di Lentiscosa, anch’essa facilmente accessibile attraversando un sentiero tra le campagne, ci sono gli scarichi di alcune abitazioni che si trovano in una territorio non coperto dalla rete fognaria. La vegetazione di questo luogo è fittissima, la scena a cui si assiste è paludosa, quasi d’altri continenti: in mezzo alle piante, accumuli di liquami.  Il fetore è micidiale, il ristagno dell’indecenza è palese.

Per quanto riguarda Camerota, il buon senso e, soprattutto, le testimonianze fornite da persone che conoscono realmente la situazione e i luoghi della zona, portano ad affermare che, in mancanza di un depuratore e di uno stregone edonista capace di trasformare gli scarichi fognari in vino, anche qui si riversi il tutto nella parte sottostante il paese, nel vallone. Quello delle Fornaci, anche qui. Pare che lo sbocco fognario sia situato nella zona della vallata che si trova sotto la struttura che ospitava, fino a qualche anno fa, gli uffici del comune di Camerota. La verifica empirica e fotografica pare essere complicata, vista la difficoltà ad accedere al luogo in questione. Quando e se sarà possibile effettuarla, il giornaledelcilento.it pubblicherà il tutto.

Con le unghie conficcate nella carne dell’agonia di una terra.

In basso, le immagini dello scarico fognario a Lentiscosa. L’ultima istantanea ritrae la zona in cui si riversa una certa quantità di liquami prodotti da alcune abitazioni non allacciate alla rete fognaria.

Qui di seguito, i link relativi alle sei parti dell’inchiesta MA IL NOSTRO MARE E’ REALMENTE COSI’ PULITO?

Prima parte: https://www.giornaledelcilento.it/it/inchiestama_il_nostro_mare_e_realmente_cosi_pulito.html

Seconda parte: https://www.giornaledelcilento.it/it/inchiestama_il_nostro_mare_e_realmente_cosi_pulito_1.html

Terza parte: https://www.giornaledelcilento.it/it/inchiesta_ma_il_nostro_mare_e_realmente_cosi_pulito.html

Quarta parte: https://www.giornaledelcilento.it/it/inchiestama_il_nostro_mare_e_realmente_cosi_pulito_2.html

Quinta parte: https://www.giornaledelcilento.it/it/inchiestama_il_nostro_mare_e_realmente_cosi_pulito_3.html

Sesta parte: https://www.giornaledelcilento.it/it/inchiestama_il_nostro_mare_e_realmente_cosi_pulito_sesta_parte.html

E’ di pochi minuti fa la segnalazione di un grosso incendio che sta bruciando la zona della collina Marrotta, all’ altezza dell’uscita di Agropoli sud. La genesi del rogo dovrebbe essersi verificata intorno alle ore 13 di oggi, allorchè le fiamme hanno cominciato velocemente a propagarsi, favorite dal forte vento che spazza la zona. Testimoni oculari raccontano della grossa entità dell’ incendio: le alte fiamme si vedevano e, probabilmente, si vedono ancora, da Salerno. Pare che alcune abitazioni siano già state raggiunte dal fuoco, la situazione è seria, difficilmente risolvibile in poco tempo; si prospetta già la possibilità di ingenti danni economici e ambientali. Sono presenti sul posto la polizia provinciale e i vigili del fuoco. Pare che l’arrivo delle prime unità aeree atte allo spegnimento dell’ incendio- canadair e simili- sia avvenuto solo un’ ora fa; in precedenza, i presenti hanno visto sul luogo solo unità di terra. Il tratto della superstrada all’altezza dello svincolo di Agropoli sud è stato chiuso al transito delle vetture, in entrambi i sensi.

Ancora fiamme: si tratta della zona della collina di Castelnuovo, il rogo risalirebbe alle nove di stamattina. Il luogo in questione è interessato da ciclici episodi di questo genere: ogni anno, puntualmente, prende fuoco. Tale incendio è stato spento dagli operatori.

Più grave sembra la situazione riguardante l’aria boschiva all’altezza del bivio di Acquavella. La presenza di alberi ad alto fusto, le forti e secche sberle inflitte dalla tramontana in queste ore, hanno facilitato la propagazione di un preoccupante incendio, ancora lontano dall’essere arginato.

Altra segnalazione riguarda un incendio avvenuto ieri sera, poco dopo le 22, in una zona vicina alla strada Mingardina, tra il km 2 e il km 4, verso san Severino di Centola. Anche in questo caso, pare che il rogo fosse di grosse dimensioni. I vigili del fuoco sarebbero giunti sul posto intorno alle 23. Stamane, si vedeva ancora in azione un elicottero che, effettuando delle complicate manovre, prelevava l’acqua dal fiume vicino per poi gettarla su ciò che rimaneva delle fiamme, ormai quasi domate.

Impressionante il susseguirsi spaziale, oltre che temporale, degli eventi descritti: si sta parlando di incendi avvenuti nel raggio di meno di 100km, dunque realmente molto vicini l’uno all’altro.  

Anche avvicinandosi a mare, la spazzatura accumulata si vedeva e si sentiva.

In zona Calanca, nello spazio dove solitamente parcheggiano le automobili, c’era tra un auto e l’altra un gruppetto di sacchi neri colmi di immondizia, insieme ad altri oggetti usurati, come sdraio, giocattoli, ombrelloni.

Il bar Tre Pini si trova a qualche metro di distanza; Mido, il responsabile dell’ attività, spiega la questione: "Il camion che raccoglie i rifiuti qui non passa da tre giorni, e non è una novità. Per tutta l’ estate il servizio non è stato mai continuo: in alcune giornate li ho visti passare pure due o tre volte al giorno, ma altre volte non sono venuti per tre giorni di seguito; altre volte ancora, ho visto il camion girare per il paese e, nello stesso giorno, qui non è arrivato nessuno. Per un certo periodo, qui davanti c’era la campana per il vetro. Era ancora peggiore la situazione, poichè vi depositavano di tutto. E’ capitato che si formasse una montagna di rifiuti attorno al bidone, tutti mischiati. In giorni come questo, i disagi sono tanti: le macchine che non riescono a parcheggiare, la puzza dei rifiuti… in questo modo non è possibile lavorare, offrire un servizio decente al turista." Mido afferma di aver chiesto la risoluzione del problema più di una volta, a vari soggetti: " Ho chiamato in comune, i carabinieri, i vigili… tutti. Ma quando qualcuno è arrivato, non è mai successo niente. Tutto è rimasto uguale. Un giorno c’era una macchina che non riusciva ad uscire dal parcheggio, per un accumulo di sacchi di vetro che ostruiva il passaggio. I vigili giunti sul posto hanno semplicemente spostato lateralmente i sacchi, per far passare l’auto. Sono rimasti lì i sacchi. E’ capitato diverse volte che, alla fin fine, ho dovuto provvedere personalmente alla pulizia e allo sgombero di una parte dei rifiuti."

Una signora che collabora con Mido nella gestione del bar racconta: " Ho lavorato per 25 anni a Bibbione, questo è il primo che sono qui a lavorare a Marina di Camerota. Ho cercato di impegnarmi per proporre qualcosa di positivo. Ho capito che una è realtà ostica, non ho visto collaborazione. L’ unico modo per migliorare e offrire un posto vivibile a chi viene in vacanza è intraprendere un percorso comune, tutti: amministrazione, cittadini, forze dell’ ordine, esercenti. Ci sono posti incantevoli, vanno preservati e valorizzati. "

Invertire il flusso degli eventi – quello scadere costante e inesorabile che caratterizza la qualità della cultura, dei rapporti sociali, oltre che dell’economia e della politica – non è una possibilità presa in considerazione in questa terra.

Quel flusso trascina tutto con sè, anche quelle forze costruttive sopravvissute allla caduta libera, quelle persone che con grande ostinazione e orgoglio si aggrappano agli arbusti della proposta, della ragionevolezza, della decenza.

Quel flusso – in questi anni di buco nero, con canto delle sirene annesso – continua a trascinare i corpi e le menti. Li trascina come le pioggie invernali fanno con gli scarichi fognari e i materiali più eterogeni buttati nel vallone delle Fornaci, per poi sputare tutto in mare. Verso quel mare d’anestesia chiamato indifferenza.

Ma a volte basta un gesto. Qualcuno che decide di azzardare l’impensabile per questa terra e per questo mare. Tizio e Caio che si permettono di risalire il letto del fiume in piena, nuotando in direzione inversa alla corrente. Sempronio che concepisce e capisce il legame osmotico che lo lega alla propria terra e al proprio mare.

Qualcuno che prova a compiere un’azione, tutta intera. Compiere, appunto.

Basta questo fisiologico anelito umano, questo atto di presenza a se stessi e agli altri, per dimostrare che, spesso, basterebbe davvero poco.

Non si sta alludendo alla costruzione di un astronave o di un parco delle meraviglie, o alla scalata del monte Bulgheria con le mani legate dietro la schiena. Oppure alla capacità di mordersi i gomiti. Niente di tutto questo.

Si sta parlando di cinque lavoratori di stabilimenti balneari che, dotati di sacchi della spazzatura e della propria volontà, si dirigono verso una spiaggetta, situata lungo la stada cavallara che dalla spiaggia di Capogrosso porta a quella della Calanca. Precisamente, all’altezza del campeggio Capogrosso. Sul posto c’è una considerevole quantità di spazzatura, tutta mischiata: vetro, plastica, lattine, umido. E’ lì da diversi giorni. Molto probabilmente, l’incivile marchio lasciato da qualche gruppetto di noncuranti; dopo un falò, a quanto pare. C’è pure un copertone di un’auto.

Tutta questa roba, con l’arrivo di una discreta mareggiata, sarebbe finita in mare. In pochi minuti i rifiuti presenti sulla spiaggetta vengono differenziati e messi nei sacchi. Subito dopo, la stradina, anch’essa disseminata lungo i lati di cartacce, bicchieri, lattine, polistirolo e bottiglie, viene percorsa a ritroso e ripulita. Un raid pulitivo, dunque. Tutta l’azione è durata una mezz’ora, effettuata sotto il sole delle cinque e mezzo di ieri pomeriggio, un sole ancora cocente. Gesti compiuti col sorriso, solo per convinzione che sia stato giusto compierli.

In quella mezz’ora, le cinque persone si sono riappropriate della propria terra e del proprio mare. Con amore.

In questi giorni, inoltre, la situazione è peggiorata pure per la presenza di venditori ambulanti che, essendo questo il periodo del Ramadan, di giorno sono spesso a terra stremati e di notte bivaccano e lasciano altri rifiuti nello spazio, che è destinato al transito verso la spiaggia."

Pino Marrazzo del villaggio Torre Saracena, afferma: " Nonostante le ripetute comunicazioni sullo stato di degrado e abbandono della stradina comunale e sulla presenza di accampamenti, i vigili urbani non si sono mai recati sul posto. Il problema, oltre l’ accumulo di spazzatura, riguarda l’ occupazione dello spazio pubblico; essendo occlusa la parte finale della stradina comunale, veniva di fatto impedito l’ accesso alla spiaggia, passare era quasi impossibile, pure a causa di coloro che collocano l’ombrellone proprio nella parte destinata al transito. Ho trovato disponibile alcuni componenti della nuova giunta comunale che, pur se da poco insediatisi, si sono perlomeno dimostrati sensibili alla questione e hanno dato chiari cenni di interessamento."

Tre giorni fa, il cumulo di rifiuti è stato portato via da un camion della Yele, dopo le ripetute sollecitazioni inoltrate dai titolari dei villaggi della zona.

Martedì, il proprietario di uno stabilimento balneare situato sula spiaggia di Marina delle Barche, in conseguenza di tale situazione, ha deciso precauzionalmente di issare la bandiera rossa ed ha invitato le persone presenti ad evitare di immergersi. La gran parte dei bagnanti è uscita dall’ acqua e si è precipitata sotto la doccia. Un altro esercente che opera sulla stessa spiaggia, tiene a precisare che la maggior parte delle sostanze avvistate in mare è dovuta, a suo dire, al movimento del terriccio e della sabbia presente sui fondali, dunque non si tratterebbe di materie inquinanti. Riferisce, però, che in quella zona c’è sicuramente un problema, legato alla eventuale presenza nel Vallone delle Fornaci di sostanze, di materiali edili e di scarichi "parcheggiati" in quel luogo. (A riguardo, la quarta parte dell’ inchiesta https://www.giornaledelcilento.it/it/inchiestama_il_nostro_mare_e_realmente_cosi_pulito_2.html ). Sostanze che poi, con le pioggie, arrivano al mare . Egli, in conseguenza di tale situazione, ha provveduto a contattare l’ ARPAC, l’ agenzia regionale per la protezione ambientale . Giunti sul posto, gli operatori dell’ agenzia hanno effettuato i rilievi scientifici del caso, prelevando e analizzando campioni dell’ acqua marina della zona, percorrendo tutto lo specchio d’ acqua, fino alla spiaggia di Lentiscelle. Pare che nella stessa giornata, l’ ARPAC abbia riferito che l’ acqua, pur se evidentemente in non buone condizioni, risultava dalle analisi idonea alla balneazione, poichè la misura dei parametri presi in considerazione rientrava nei limiti consentiti.

Pierpaolo Guzzo, assessore al demanio, afferma che si è creato un inutile allarmismo sul caso, che dai primi esami effettuati dall’ ARPAC si evinceva che il valore del PH era nei limiti previsti e che i risultati completi dei rilievi saranno comunicati lunedì all’ ente comunale.

Ieri, invece, nelle prime ore del pomeriggio, si potevano ammirare in mare, nello specchio d’ acqua tra Marina delle Barche e Lentiscelle, delle grosse chiazze giallognole, con sopra delle bolle, galleggiare sull’ acqua. Davanti alla spiaggia Marina delle Barche, invece, si vedeva, guardando dall’ alto, una torbida striscia marroncina in mare, molto meno densa di quella giallognola appena descritta, con la presenza di schiuma, qua e là.

A Capogrosso, in mattinata, si è vista la "solita schiumetta", già descritta nelle precedenti parti dell’ inchiesta, con annessa quella puzza che tanto ricorda quella che si percepisce nelle vicinanze di un depuratore. Come già espresso, con ogni probabilità quella sporcizia, arrivata con la corrente nord-sud, scaturisce dal cattivo funzionamento del depuratore posto alla foce del fiume Lambro. Nel pomeriggio, invece, si sono notate un paio di chiazze giallognole, simili a quelle avvistate, nelle stesse ore, tra Marina delle Barche e Lentiscelle; a differenza di queste, a Capogrosso si presentavano senza quelle bolle descritte. Ciò, a detta di operatori che da anni lavorano su questa spiaggia, rafforza la possibilità che si tratti solo, in questo caso, del terriccio mosso dal fondale. 

E nell’ altro caso, quello della chiazza presente tra Marina delle Barche e Lentiscelle? Di cosa si tratta?

In basso, le immagini del mare, nella zona tra Lentiscelle e Marina delle Barche. Le foto risalgono a ieri pomeriggio. L’ ultima è stata scattata a Capogrosso, nelle stesse ore. 

PER PROBLEMI TECNICI LE IMMAGINI NON SONO MOMENTANEAMENTE VISUALIZZABILI. SARANNO RIPRISTINATE PRIMA POSSIBILE.

Si è parlato di una proroga della commissione edilizia. Cos’è? E che cosa è successo?

Prima di tutto bisogna distinguere tra commissione edilizia comunale ( CECI ) e commissione edilizia integrata. La prima è competente per quanto riguarda i permessi a costruire , la denuncia di inizio attività. L’altra, quella integrata, è competente soltanto in relazione al paesaggio; dunque: la prima è vincolante sull’ edilizia, la seconda sul paesaggio. Ai sensi dell’ articolo 159 del codice del paesaggio, le funzioni per il rilascio dell’autorizzazione paesaggistica sono assegnate ai comuni. Noi ci siamo insediati il 6 giugno; il 31 giugno scadeva la commissione edilizia integrata, che può essere data in prorogatio. Intanto, è stata fatta una legge dello Stato che prorogava la commissione edilizia integrata fino al 31 dicembre 2009. Dunque: per poter poi formare le commissioni edilizie occorreva andare in consiglio comunale, ma non ne erano previsti per il periodo estivo. Tenendo presente che le commissioni edilizie erano bloccate da gennaio- con l’arrivo del commissario prefettizio- ho chiamato i rappresentanti dell’ opposizione e ho avuto la conferma del fatto che si sentissero rappresentati dalla commissione edilizia esistente. Si è così effettuata una proroga di tale commissione integrata che rimarrà in carica fino al prossimo consiglio comunale, quando si voterà per entrambi le commissioni edilizie. In relazione a ciò, noi abbiamo intenzione, a differenza di quanto è accaduto in passato, di chiedere agli ordini professionali degli architetti e degli ingegneri di segnalarci i nomi di alcuni specialisti, nei diversi settori, che operano nella nostra zona. In tal modo, verrà garantita la professionalità dei componenenti della commissione. 

Il consigliere di opposizione, Ciro Troccoli, ha indicato, nella grande quantità di pratiche in giacenza,la spinta principale alla proroga attuata. Nello specifico cosa s’intende?

Per pratiche in giacenza si può intendere la manutenzione straordinaria di un tetto come la costruzione di una struttura. Tali pratiche in giacenza sono quelle che riguardano interventi del privato, poichè la parte pubblica era garantita anche quando c’era il commissario prefettizio.

Per quanto riguarda la Pianificazione paesaggistica, a livello generale, chi ha competenza?

Secondo il codice Urbani, il piano paesaggistico è unico a livello regionale. una legge del 2004 aveva spostato alla Provincia tale potere, ora invece è di nuovo la regione a dover effettuare tale pianificazione. In questo momento però, ci si trova senza un piano paesaggistico vigente. Esistono, d’altra parte, altri strumenti: il piano territoriale regionale, il piano territoriale provinciale e il piano del Parco Nazionale del Cilento, ancora in attesa di approvazione.

Restringendo il campo, nel comune di Camerota, come siamo messi?

Abbiamo il piano regolatore generale ( PRG ) approvato nel 1990, poi adeguato al piano paesistico del 1997. Dal 2004 è stato dato l’incarico di fare delle modifiche al PRG. Non è avvenuto. Il problema della lunga gestazione dei piani regolatori è cronico, nazionale. Purtroppo.

L’area della collina dietro al castello di Marina di Camerota è stata interessata dal proliferare di numerosi edifici, lavori, poi, in parte bloccati. Cos’è successo lì?

Innanzitutto, il piano di lottizzazione di quell’ area era previsto già da prima del 1985 ed è rimasto vigente da un punto di vista urbanistico. Da allora ad oggi, tutti i sindaci erano ben consapevoli del fatto che quella era un’ area destinata alla lottizzazione: urbanisticamente è un’area C, destinata cioè all’ampliamento.

Dunque, in quel punto si può, per legge, costruire?

Si può costruire tramite piani di lottizzazione. Questi sono piani attuativi. In seguito, in quell’area , sono sopraggiunti problemi burocratici per quanto riguarda l’autorizzazione paesaggistica: quando è stata rilasciata, se è stata rilasciata, se si poteva rilasciare un’ autorizzazione paesaggistica per un piano di lottizzazione. Non ci si deve scandalizzare. L’edificazione è prevista in zone del genere.

E questo non confligge  con qualche norma del Parco?

No. Quello è un piano precedente, per cui il Parco non può far altro che assorbirlo.

In generale, le norme del Parco permettono quel tipo  di costruzioni in quelle zone?

Il Parco prevedeva diverse zone: A,B,C,D. La D è concepita come zona urbana, in cui quindi è previsto l’ampliamento. Quella collina è zona D, ed è edificabile, come previsto pure dal PRG approvato nel 1990.

Si è detto che il Piano Regolatore del Parco è ancora in via di approvazione. Cosa succederà con  l’entrata in vigore di quelle normative?

Sarà un piano sovraordinato a tutto, si dovrà per forza seguire. Purtroppo, però, è un piano redatto una decina d’anni fa. Dunque è un piano che ha fotografato un paesaggio che oggi è mutato, non è più quello. Pensa: si fa un piano per tutelare determinate aree. Poi, mentre si sta per approvare, dieci anni dopo, è ovviamente già vecchio. E’ un problema grosso, tipicamente italiano. Come detto, abbiamo un PRG del ’90.

Oggi che bisogna fare per costruire bene?

L’ urbanistica ha subito una mutazione sostanziale in questi anni. E’ diventata una cosa complessa, ci sono diverse fasi per fare un piano: cartografia, relazione geologica, relazione agronomica, valutazione ambientale strategica…

Sta dicendo che è  importante applicare delle competenze eterogenee?

Certo. Determinati interventi necessitano di applicazioni diverse, anche a livello sociologico. E’ importante avere degli interscambi con la popolazione del luogo soggetto a pianificazione, per capirne i bisogni, per capire come vorrebbero il proprio territorio. La cosiddetta urbanistica partecipata.

Come giudica, in generale, il modo in cui si sta costruendo in questo comune, al di là delle questioni normative e burocratiche? Si sta esagerando?

Sicuramente. Penso che si possa osservare quella che definirei un’ assenza di segno. Ci sono, ahimè, degli stereotipi acquisiti, televisivi, secono i quali:” la mia casa deve essere con le finestre in alluminio, con le tende in un certo modo…” A me viene in mente la scena del film I CENTO PASSI, quella in cui il protagonista guarda dall’ alto l’ aereoporto di Punta Raisi. Lui dice: ” Alla gente quella cosa piace. ” Dopo un po’ le persone cominciano ad assimilare ciò che vedono, anche una grossa bruttura diventa parte di quel paesaggio e comincia a piacere.

La gente diventa tanto brutta quanto il paesaggio che vede?

Più o meno si. Bisogna condurre la popolazione a comprendere l’importanza della bellezza, a capire cos’è davvero il bello.

…E a capire che una casa significa scarichi, significa impatto ambientale, estetica…

E’ così. E in tal senso esistono le leggi a garanzia del territorio. Il problema lo vedo nella misura in cui le regole, più che non essere rispettate, non sono mai entrate a far parte della nostra cultura, del nostro modo di pensare. In costiera amalfitana c’è un uniformità architettonica e di stile che è entrata a far parte del modo di intendere il territorio da parte della popolazione. Noi siamo lontani da questo, stiamo riuscendo nell ‘impresa di imbruttire oltremisura i nostri luoghi. Abbiamo totalmente perso quel “segno” che ci caratterizzava.

Arrivando agli abusi edilizi: non pensa che in alcuni casi abbattere può essere un segnale che si dà  in direzione di una svolta, come dire: “ricominciamo da zero”?

In caso di enormi brutture, sono dell’idea che sia giusto e utile abbattere. Penso però che in molti casi sia meglio ricostituire il paesaggio e migliorare l’esistente, piuttosto che abbattere. Anche perchè, nel nostro comune, brutture eclatanti non ce ne sono. Ma in realtà, con i vari condoni che si sono susseguiti, tali opinioni lasciano il tempo che trovano: ci sono delle norme che sanano le situazioni di irregolarità. L’ ultimo condono edilizio è del 2003, pochi anni fa.

Per quanto riguarda eventuali interventi , in relazione alle finalità turistiche, Quali saranno le azioni da compiere?

E’ importante rafforzare la parte dei servizi, non è necessario realizzare nuove strutture. Una cosa prioritaria da fare sono i parcheggi; delle aree previste per tale scopo dal PRG, nessuna è stata ancora sviluppata in tal senso.

I parcheggi non rappresentano un tipo di mobilità che bisognerebbe ridimensionare? Non girano troppe macchine d’estate?

Bisogna fare un distinguo tra mobilità e parcheggi. In relazione al piano regolatore, si devono avere un tot di parcheggi proporzionalmente alle persone presenti sul territorio, ovviamente costruiti in aree strategiche, appena fuori dal centro abitato. Accanto a ciò, ci deve essere il contemporaneo sviluppo di un servizio urbano di trasporti per spostarsi facilmente nel paese, lasciando così le macchine nei parcheggi. Questo permette di ridimensionare il caos delle strade.

Si diceva dell’importanza di recuperare quel “segno”, dunque, pure  quella qualità della vita, quella vivibilità del territorio. Se  la qualità della vita spesso è inversamente proporzionale alla quantità, l’aumento dei parcheggi non va in senso opposto?

Io , da urbanista, devo prevedere la presenza di un certo numero di servizi, di parcheggi in questo caso. Ma questo non preclude alla possibilità di migliorare la mobilità, il modo di concepire ed effettuare gli spostamenti, un modo più “sostenibile”. Ad esempio: garantendo un servizio-navette davvero efficiente.

Ritornando alla questione delle  costruzioni nascenti e di eventuali abusi: è “normale” lo spuntare di case  qua e là nelle zone periferiche della frazione di Marina?

Se non ci sono sequestri o atti del genere, sono ovviamente tutte costruzioni autorizzate da un punto di vista urbanistico. Funziona così: se possiedi un lotto minimo hai un tot di fabbricabilità, di cui lo 0,3% per casa colonica e lo 0,7% per stalla. Il problema sono i cambiamenti di destinazione d’uso. Tante di quelle case che “spuntano” dovrebbero essere per imprenditori agricoli…Questa situazione è stata in parte risolta e regolamentata da disposizioni del governo, secondo le quali per fare interventi di quel tipo devi essere esclusivamente un imprenditore agricolo, devi dimostrare di esserlo e di non svolgere altre attività. Anche questo è un problema italiano. La stalla che cambia destinazione d’uso non è di certo una novità nel panorama nazionale. Anzi. Però, si deve, per altri casi, tenere presente che il fatto di non avere piani regolatori aggiornati, ha provocato un vuoto regolamentare che di certo confliggeva con la necessità , indubbia e sacrosanta, di costruirsi una prima casa, ad esempio. Dunque, spesso l’abuso è stato fatto in buona fede, in mancanza di interventi che regolamentassero degli oggettivi bisogni di edificare e a volte, pure in conseguenza di errati consigli tecnici.

Quale primo intervento vorrebbe attuare come assessore all’urbanistica, anche in relazione ai controlli?

Una delle prime cose che intendo fare è adeguare il regolamento edilizio comunale, ormai vecchio e obsoleto. Quando ciò avverrà, esporre ai cittadini, in maniera pubblica, cosa c’è scritto nel regolamento. Verranno concepiti dei modelli, ad esempio, per il permesso a costruire e per la denuncia di inizio attività, in modo tale da velocizzare le operazioni burocratiche. Sarà la macchina amministrativa a riferire al cittadino cosa dovrà presentare. Queste iniziative sono previste per settembre-ottobre. Bisogna poi prevedere la formazione di figure di controllo, ad esempio dei vigili specializzati. 

La struttura si trova, ovviamente, nella parte "bassa" del villaggio, in un’area allestita ad hoc, nettamente divisa dal resto del complesso turistico, anche se nelle immediate vicinanze. 

Ci sono le diverse vasche di raccolta, gli impianti di pompaggio, le tubature, i macchinari vari, i manutentori in azione, gli operai.

La prima fase del processo di smaltimento è la grigliatura. Attraverso delle griglie, appunto, vengono filtrate le carte e gli elementi simili e vengono raccolti in alcuni sacchi. Tali materiali verranno poi portati via da una ditta specializzata. In seguito, tramite un sistema di tubature, i liquami filtrati in tal modo arrivano in 2 pozzetti. Nel primo pozzetto si ferma la sabbia, ragion per cui questa fase del processo è detta di sabbiatura. Poi, in rapida successione, si trova la vasca di raccolta in cui si riversa il materiale fognario di tutto il villaggio; da questo punto inizia la vera e propria fase di depurazione. La prima vasca è in assenza di ossigeno, in quanto vi si espleta la fase di denitrificazione (si eliminano i nitrati dai liquami); poi si passa allo stadio ulteriore, quello dell’ossigenazione. In seguito, il flusso arriva in due decantatori in cui si aggiungono dei prodotti chimici detti flocculanti, affichè l’acqua si separi dai fanghi. L’acqua viene convogliata in un pozzetto e da lì, una pompa la conduce in una macchina che serve ad eliminare le sostanze solide sospese, a filtrare ulteriormente l’acqua. Quest’ultima viene poi clorata in alcune fasi che si susseguono a breve distanza. In tal modo si arriva alla fine del processo: le acque depurate vengono raccolte in apposite vasche e mandate alla fase detta di dispersione, cioè una gran parte di esse vengono utilizzate in opere di irrigazione. Questo per l’acqua. I fanghi, invece, vengono raccolti in altre vasche e vengono accumulati in altri sacchi, anch’essi poi smaltiti dalla ditta specializzata a cui si è fatto riferimento all’inizio della descrizione del processo.

Il sistema è complesso e lineare, sorprendente nella sua ciclica funzionalità.

La piacevole evidenza è rappresentata dal fatto che c’è una vasca piena di liquami, un liquido di colore marroncino e, a pochi metri, c’è la vasca di raccolta delle acque depurate, un liquido di colore trasparente.

Alle domande sul costo della struttura e sull’aggravio economico relativo al mantenimento della stessa, l’addetto alla manutenzione riferisce:

"L’ultima volta si sono spesi, per adeguarla alle nuove norme imposte dall’Unione Europea, più di centomila euro. Costruire tutta la struttura penso costi sui 6-700 mila euro, sono tutte macchine costose. Per quanto riguarda il mantenimento, solo di prodotti si spendono circa 10000 euro l’anno. Ovviamente sarebbe un grosso risparmio allacciarsi al sistema fognario, ma il Comune dovrebbe avere a valle un impianto di depurazione per tutte le acque reflue (gli scarichi fognari) del suo territorio. Certamente non dovrebbe buttarle a mare direttamente, così come succede adesso".

Lo diciamo anche noi.

Ricordiamo che, tenendo presente la stima fatta da Giuseppe Volpe nell’intervista rilasciata (https://www.giornaledelcilento.it/it/inchiestama_il_nostro_mare_e_realmente_cosi_pulito_1.html), la costruzione di un depuratore del comune di Camerota, comprendendo i necessari interventi di adeguamento della condotta sottomarina, costerebbe 5 milioni di euro. In teoria, soldi interamente finanziabili dalla Unione Europea, in relazione alla priorità che spetta alle richieste di finanziamento che interessano territori compresi nelle famose aree SIC – sito d’interesse comunitario. E Camerota si trova in area SIC. Si può attingere ai finanziamenti fino al 2013, forse fino al 2015, tenendo in conto due anni di eventuale proroga. Ci si darà una mossa, presentando progetti credibili ai prossimi bandi di finanziamento indetti dalla regione?

Qui di seguito, le immagini dell’impianto di depurazione dell’Happy Village. Nella terza immagine, si vede la vasca con i liquami, nella quarta il getto dell’acqua depurata, limpida. L’ultima foto ritrae lo scorcio del mare, all’uscita della zona del depuratore, scendendo verso la spiaggia.

PER PROBLEMI TECNICI LE IMMAGINI NON SONO MOMENTANEAMENTE VISUALIZZABILI. SARANNO RIPRISTINATE PRIMA POSSIBILE.

I caporal maggiori Lucio Cucciniello e Roberto Cerasino del 21° Reggimento Genio Guastatori di Caserta, hanno successivamente prelevato l’ordigno, rivelatosi una mina anticarro di costruzione tedesca risalente alla Seconda Guerra Mondiale. Ancora attiva e contenente la bellezza di 5,5 kg di esplosivo con innesco a pressione, è stata fatta poi esplodere in una cava abbandonata in condizioni di assoluta sicurezza. Come supervisore delle operazioni di rimozione e disinnesco c’era il sindaco di Capaccio Paestum, Pasquale Marino, insieme all’assessore alla sicurezza, Salvatore Nacarlo. Sono intervenuti anche il comandante del Corpo Forestale dello Stato di Foce Sele ed i volontari del servizio 118 dell’Humanitas a bordo di un’ambulanza.

Due fatti: nella tarda mattinata di venerdì, davanti agli scogli in zona Punta, a Marina di Camerota, si potevano notare dei pezzi di escrementi sull’acqua, insieme ad una considerevole quantità di una sostanza oleosa, probabilmente carburante di un’imbarcazione. In fondo alla pagina, testimoniano il fenomeno le immagini scattate da Stefano Celia, presente sul luogo. Nelle stesse ore, a Palinuro, invece, si è verificato un guasto alla condotta fognaria sottomarina; sono stati necessari degli interventi di riparazione, ragion per cui la spiaggia "Ficocella" è stata interessata da un provvedimento di divieto di balneazione, cessato sabato mattina. Pare che i lavori di riparazione delle tubature si siano conclusi nella serata.

Facendo un passo indietro, sul sentiero intrapreso nelle precedenti tappe di questa inchiesta, ci soffermeremo stavolta su quella che, tenendo presente le testimonianze dirette di vari operatori e osservatori e di un esperto della questione (l’ingegnere marittimo intervistato nella seconda parte dell’inchiesta), si può definire come una causa preponderante dei "problemi di salute" di cui soffre il nostro mare: l’inaccettabile mancanza, per il Comune di Camerota, di un sistema di depurazione degli scarichi fognari.

Partiamo dal livello del mare, per salire poi fino a Licusati.

A Marina di Camerota, il recente passato ci racconta che sono stati costruiti due depuratori. Il primo, quello del vallone delle Fornaci, non è mai entrato in funzione. Persone che da sempre seguono da vicino tali questioni, riferiscono di un singolare collaudo effettuato senza che vi fossero stati montati tutti i macchinari necessari ad un effettivo funzionamento del sistema.

Il secondo depuratore è quello che si trovava in zona Calanca: non ha mai funzionato in maniera adeguata. Le acque che ne uscivano non si potevano certamente definire depurate. È stato smantellato. È rimasto, orfano, solo il sistema delle condotte che, come è chiaramente emerso univocamente nell’inchiesta, è a sua volta imperfetto e inadeguato. Per quanto riguarda le altre frazioni del Comune, la situazione pare essere ombrosa e di certo non descritta ad alta voce. A Camerota e a Lentiscosa non si è mai neanche cominciato a pensare che forse un depuratore può essere utile. A Licusati, la situazione è, se possibile, ancora più inquietante. Da quasi un decennio esiste un sistema di depurazione completo, ultimato, dotato di tutti i macchinari necessari. Non è mai entrato in funzione.

Giungendo nel cuore della piccola frazione, ci si immette in un sentiero sterrato in discesa. Percorrerlo in macchina non è impresa facile, soprattutto per i deboli di stomaco. Dopo qualche minuto si arriva ad un grosso spiazzale nel cuore della campagna, preceduto da un cancello aperto che più aperto non si può. Entrando nella zona, si sente subito un odore spiacevole, puzza di fognature. Strano, viene subito da pensare, visto che il sistema è inattivo. Sulla destra si trova una piccola costruzione, è una cabina elettrica, da cui si sarebbe dovuta trarre l’energia per il funzionamento dei macchinari. Al centro del piazzale c’è il depuratore vero e proprio, diviso in due parti: da una parte le vasche destinate alla raccolta dei liquami, le pompe, i vari macchinari; dall’altra parte le vasche con i grossi rubinetti da cui sarebbe dovuta uscire l’acqua depurata. Tutta la struttura presenta evidenti segni di abbandono. I pezzi meccanici, le tubature sono per lo più ricoperte di ruggine; le vasche di raccolta sono parzialmente riempite da acqua stagna ormai marroncina, che dà quasi l’idea di essere frutto dello scarico fognario, ma in realtà è acqua piovana "stagionata". Camminando attraverso lo spiazzale e, avvicinandosi alla parte della delimitazione laterale scandita da reti divisorie, la puzza che si sente aumenta in maniera direttamente proporzionale allo spostamento. Guardando in basso, arrivati ormai alla rete, si capisce la provenienza del nauseante odore: oltre la divisione c’è un grosso tubo che riversa una gran quantità di liquami di colore marrone direttamente nella terra, in un piccolo canaletto. Non c’è ombra di dubbio sul fatto che si tratti di scarichi di fogna. Percorrendo una stradina laterale che fiancheggia il canaletto in cui scorre un ruscello di acque reflue, la puzza si fa sempre più insostenibile, al diminuire dell’energia cinetica e dunque della velocità del flusso.

Dunque: esiste a Licusati un depuratore finito ma mai utilizzato, in evidente stato di abbandono e a pochi metri di distanza c’è uno scarico di liquami fognari che finisce direttamente nella terra, per immettersi probabilmente nel vallone delle "Fornaci". Lo stesso vallone che termina a Marina di Camerota, dove è stato costruito in passato quel depuratore di cui si parlava sopra, anch’esso mai entrato in funzione. Sembrerebbe un piano diabolico che punta alla maggiore inefficienza possibile e al più alto danno immaginabile per questi luoghi. È quello che accade, semplicemente. 

Com’è possibile che succeda una cosa del genere?  Risalendo il sentiero sterrato, si notano alberi di fichi, piantagioni di grano, vigneti, more, un pozzo agricolo e varia ed eventuale natura. Quegli scarichi che si trovano lì vicino non faranno benissimo alla salute di questa terra, visto che nella fogna finisce di tutto: prodotti chimici, materiali inquinanti di vario genere, oltre agli escrementi.

Alla fine della terza parte dell’inchiesta, ci chiedevamo come i paesi dell’interno smaltissero i liquami, quale impatto questi ultimi avessero sul mare che bagna le nostre coste. Licusati, una parte dei suoi scarichi, li smaltisce così. Gli altri paesi del comune di Camerota, come detto, non hanno un depuratore, dunque si presume che facciano altrettanto, o che ci si comporti in maniera simile. O li raccolgono in vasche ed effettuano giganteschi e immaginifici espurghi? Cosa succede realmente? Perchè il depuratore di Licusati non è mai entrato in funzione ed è incredibilmente abbandonato? Chi ha la responsabilità politica di tali scempi e cosa si ha intenzione di fare ora, adesso? Si metterà un altro carroponte sul porto per migliorare la fruibilità del panorama o qualcuno penserà che un depuratore del comune di Camerota è indispensabile?

Il problema è molto grave, si aspettano risposte serie.

In basso, le immagini della sporcizia presente in mare in zona Punta, venerdì mattina. Subito di seguito, quelle del depuratore di Licusati e dello scarico fognario presente nelle immediate vicinanze della struttura abbandonata.

PER PROBLEMI TECNICI, LE IMMAGINI NON SONO VISUALIZZABILI. SARANNO RIPRISTINATE PRIMA POSSIBILE.