I dirigenti di partito di Sala Consilina della Lega Italia Federale, con i rappresentanti Lorenzo Pace e Valter Carotenuto, denunciano una gravissima e sistematica malpractice amministrativa e profili di illegalità nella gestione e rendicontazione dei conti pubblici del Comune di Sala Consilina, ente capofila del Vallo di Diano. L’azione dell’ente si pone in aperto e netto contrasto con i doveri inderogabili di trasparenza, veridicità e correttezza fissati dal [D.Lgs. 118/2011] e dalla [Legge 150/2009] sulla trasparenza delle PA.
Il quadro di opacità, omissioni e irregolarità contabili si articola su cinque punti critici:
- Contraddizione palese con il Bilancio Preventivo pubblicato: Lo scorso 4 novembre 2026 il Consiglio Comunale ha approvato il Bilancio Preventivo, regolarmente pubblicato in ottemperanza all’art. 29 del [D.Lgs. 33/2013]. Tuttavia, la consultazione di questo atto rende ancora più evidente e ingiustificabile il blackout informativo e l’arbitrarietà che colpiscono invece gli allegati e la Relazione del Bilancio Consolidato, generando un’insanabile spaccatura nella trasparenza dei conti pubblici dell’ente.
- Consolidamento fittizio e privo di elisione infragruppo: Nella Relazione al Consolidato, gli enti Centro Sportivo Meridionale, CONSAC e Consorzio Sociale S10 figurano con un esplicito “NO” alla trasmissione dei dati sui rapporti di debito/credito e costi/ricavi. L’assenza di elisione delle partite interne richiesta dalla legge rende l’intero processo formalmente inattendibile, col rischio di esporre patrimoni alterati.
- Omissione illegittima dello Stato Patrimoniale: I paragrafi su Crediti, Immobilizzazioni e Attivo Circolante sono totalmente vuoti e privi di cifre. Una totale assenza di dati che viola l’obbligo di rappresentazione veritiera del TUEL, configurando un bilancio strutturalmente viziato.
- Esclusione arbitraria di IRNO Sistemi Innovativi S.p.A.: La società è stata estromessa dal perimetro adducendo una generica “mancanza di informazioni”. La legge ammette l’esclusione solo per forza maggiore o calamità, non per l’inerzia comunicativa di una partecipata in liquidazione su cui la capogruppo mantiene l’obbligo di vigilanza.
- Anomala “pulizia” dei conti tramite sopravvenienze: Si registrano € 1.362.019,59 di sopravvenienze attive e € 1.454.119,51 di passive. Movimenti imponenti a fronte di ricavi caratteristici di soli 11,5 milioni, che palesano una massiccia operazione straordinaria sui residui per scongiurare artificiosamente il disavanzo.
«Siamo di fronte a condotte amministrative arbitrarie che, nonostante la dovuta pubblicazione del preventivo, oscurano la reale situazione patrimoniale e dei rapporti con le partecipate, minando la legalità dell’azione contabile», dichiarano i dirigenti di Sala Consilina, Lorenzo Pace e Valter Carotenuto. «La trasparenza non si applica a metà. Esigiamo l’immediato ripristino della correttezza procedurale sul Bilancio Consolidato e una totale operazione di chiarezza a tutela della comunità di Sala Consilina, riservandoci di adire formale esposto alle autorità competenti per verificare i profili di illegalità sollevati».
