Il tribunale di Vallo della Lucania torna al centro del dibattito sulla tenuta della giustizia nel Mezzogiorno. A preoccupare sono i numeri: l’organico attuale conta appena 14 giudici e 4 pubblici ministeri, ben al di sotto delle soglie considerate minime per garantire il corretto funzionamento di un presidio giudiziario.
Secondo i parametri indicati dall’Associazione nazionale magistrati, infatti, un tribunale entra in una zona di rischio quando scende sotto i 30 giudici o 10 pm. Una condizione che, nel caso di Vallo della Lucania, appare ormai strutturale e non più emergenziale.
Il tema non è solo tecnico, ma profondamente territoriale. Il tribunale rappresenta infatti un punto di riferimento fondamentale per un’area vasta e complessa come il Cilento, già segnata da difficoltà infrastrutturali e collegamenti non sempre efficienti. Una eventuale chiusura o ridimensionamento comporterebbe un allontanamento concreto della giustizia dai cittadini.
A rendere ancora più critico il quadro è la scopertura reale degli organici: in molti uffici giudiziari italiani si registra una carenza tra il 10% e il 15% rispetto ai posti previsti, con inevitabili ripercussioni sui tempi dei procedimenti.
Il rischio è quello di un effetto domino. Un indebolimento del tribunale di Vallo della Lucania potrebbe incidere anche sull’equilibrio del distretto giudiziario e, di conseguenza, sulla Corte d’Appello di Salerno.
Dopo la riforma della geografia giudiziaria del 2013, che portò alla chiusura di diversi tribunali minori, il timore è che il territorio possa subire un nuovo arretramento. Stavolta, però, le conseguenze rischiano di essere ancora più pesanti: meno servizi, tempi più lunghi e una giustizia sempre più distante dalle comunità locali.
