Continuano gli accertamenti sulle elezioni amministrative del 24 e 25 maggio a Salerno e, con il passare dei giorni, emergono nuove anomalie che stanno rallentando la definizione dei risultati ufficiali. Dopo le criticità registrate nella sezione 2, ora l’attenzione della commissione elettorale centrale si concentra sulla sezione numero 16, dove sarebbero emerse incongruenze numeriche e irregolarità nella documentazione relativa allo scrutinio.
La commissione è già impegnata in una complessa attività di verifica e riconteggio, tanto da aver chiesto una proroga fino ai primi giorni di luglio per completare l’esame degli atti e confermare definitivamente i dati diffusi nei giorni successivi al voto attraverso la piattaforma ministeriale Eligendo.
Il nuovo caso riguarda il seggio allestito presso l’istituto superiore Regina Margherita, che comprendeva 853 aventi diritto residenti tra corso Garibaldi, corso Vittorio Emanuele, piazza XXIV Maggio, via Velia, via Fieravecchia e le aree limitrofe. Alle urne si sono presentati 558 elettori.
L’elemento che ha attirato l’attenzione dei verificatori riguarda il rapporto tra i voti espressi per i candidati sindaco e quelli attribuiti alle liste. Dai dati disponibili risultano infatti 540 preferenze per i candidati alla carica di primo cittadino, mentre le preferenze assegnate alle liste sarebbero soltanto 313. Una differenza di 227 voti che, in termini percentuali, corrisponde a circa il 40% dei votanti della sezione.
Una situazione considerata anomala soprattutto perché non trova riscontro nelle altre 150 sezioni cittadine. Da qui la decisione di approfondire la questione attraverso ulteriori controlli.
Nel corso delle verifiche sarebbe emerso un ulteriore elemento problematico. I verbali relativi allo scrutinio risulterebbero infatti privi della compilazione prevista. Al loro posto, tra il materiale esaminato, sarebbe stato rinvenuto un foglio con annotazioni riportanti nomi e numeri, circostanza che rende ancora più complessa la ricostruzione delle operazioni svolte al seggio.
Al momento non vi sono indicazioni che facciano pensare a voti attribuiti erroneamente a un candidato piuttosto che a un altro, né emergono elementi tali da modificare gli equilibri complessivi della competizione elettorale. La questione riguarda esclusivamente la corretta registrazione e contabilizzazione delle preferenze espresse dagli elettori.
Le difficoltà riscontrate nella sezione 16 si aggiungono a quelle già emerse nella sezione 2, dove lo scrutinio era rimasto sospeso per oltre due giorni dopo che la presidente del seggio aveva consegnato la documentazione agli agenti della polizia municipale senza completare le procedure previste.
L’attività della commissione elettorale centrale prosegue dunque tra controlli, verifiche e riconteggi. L’obiettivo resta quello di ricostruire con precisione tutte le operazioni di voto e certificare in modo definitivo i risultati delle amministrative salernitane.
