Pegaso, Mercatorum, San Raffaele, Uninettuno, Unitelma, eCampus e le altre università digitali: cosa dicono oggi i dati ufficiali di MUR, ANVUR e Censis. Non esiste una “migliore” in assoluto: contano accreditamento, corso di laurea, docenza, servizi e organizzazione.
Per anni le università telematiche italiane sono state considerate un’alternativa di nicchia rispetto agli atenei tradizionali. Oggi il quadro è radicalmente cambiato. Gli studenti iscritti agli atenei digitali sono diventati una componente significativa del sistema universitario italiano e la formazione a distanza è ormai una realtà strutturale.
Ma una domanda rimane centrale: quali sono le migliori università telematiche italiane?
La risposta, se si vuole essere rigorosi, non può essere un semplice elenco dal primo all’undicesimo posto. Il Ministero dell’Università e della Ricerca riconosce attualmente 11 università telematiche, tutte non statali. I titoli rilasciati dagli atenei telematici riconosciuti hanno valore legale, al pari di quelli delle altre università riconosciute.
La differenza, dunque, non è tra una laurea “vera” e una laurea “online”, ma tra atenei, corsi di studio e modelli organizzativi differenti.
Le 11 università telematiche riconosciute in Italia
L’elenco ufficiale comprende:
- Università telematica eCampus
- Università telematica Giustino Fortunato
- Università telematica Guglielmo Marconi
- Università telematica internazionale Uninettuno
- Università telematica IUL – Italian University Line
- Università telematica Leonardo da Vinci
- Università telematica Niccolò Cusano – Unicusano
- Università telematica Pegaso
- Università telematica San Raffaele Roma
- Università telematica Unitelma Sapienza
- Universitas Mercatorum
L’elenco è riscontrabile nelle banche dati del MUR e nelle informazioni ufficiali sul sistema universitario italiano.
Un primo elemento da chiarire è quindi fondamentale: non tutte le università telematiche sono uguali, ma tutte quelle riconosciute dal MUR appartengono al sistema universitario ufficiale.
Come si stabilisce quale sia la migliore?
Il problema nasce dal fatto che non esiste una graduatoria ministeriale delle università telematiche che possa essere utilizzata come una sorta di “classifica definitiva”.
Il Censis, per esempio, pubblica ogni anno una delle principali classifiche universitarie italiane, ma la metodologia divide gli atenei per categorie dimensionali e valuta indicatori quali strutture, servizi, borse di studio, internazionalizzazione, comunicazione digitale e occupabilità. L’edizione 2026/2027 comprende 70 classifiche e oltre 960 variabili, ma non costituisce una graduatoria unica delle 11 università telematiche.
Per valutare seriamente un’università telematica è quindi più corretto incrociare diversi indicatori:
- riconoscimento del MUR;
- accreditamento periodico ANVUR;
- qualità e ampiezza dell’offerta formativa;
- rapporto tra studenti e docenti;
- servizi di tutoraggio e organizzazione didattica;
- disponibilità di sedi e modalità degli esami;
- presenza e dimensione della ricerca;
- costi complessivi e condizioni economiche;
- risultati e caratteristiche degli studenti e dei laureati.
Questo approccio restituisce un quadro molto più attendibile di una semplice graduatoria commerciale.
Pegaso e Mercatorum: i due grandi protagonisti del settore
Se si guarda alla dimensione del mercato, due nomi emergono immediatamente: Pegaso e Mercatorum.
Secondo l’ultimo Focus ANVUR sul sistema delle università telematiche, nell’anno accademico 2024/25 gli iscritti complessivi alle università telematiche erano 307.861. Pegaso rappresentava da sola il 36,3% del mercato, Mercatorum il 20,5% ed eCampus il 15%. Insieme, i tre maggiori atenei raccoglievano quindi circa il 72% degli iscritti.
La dimensione, naturalmente, non equivale automaticamente a qualità. Ma rappresenta un dato importante per comprendere il peso che questi atenei hanno assunto nel sistema.
Pegaso
L’Università telematica Pegaso è oggi il maggiore ateneo digitale italiano per numero di iscritti. Il suo peso nel settore è particolarmente rilevante e negli ultimi anni l’università ha ampliato l’offerta e il corpo docente.
Sul fronte dell’accreditamento, il dato più importante è però quello istituzionale: ANVUR ha approvato il rapporto di accreditamento periodico il 9 aprile 2026 con giudizio “Soddisfacente”, seguito dal decreto ministeriale n. 1009/2026.
Pegaso può quindi essere considerata una delle opzioni più solide per chi cerca un grande ateneo telematico con un’offerta ampia e una struttura organizzativa sviluppata.
Mercatorum
Anche Mercatorum appartiene al gruppo dei grandi atenei digitali italiani. Con il 20,5% del mercato nel 2024/25, secondo ANVUR, rappresenta il secondo polo per numero di iscritti.
Anche in questo caso il dato sull’accreditamento è particolarmente significativo: il rapporto ANVUR è stato approvato il 15 gennaio 2026 con giudizio “Soddisfacente”, seguito dal DM 1002/2026.
Mercatorum rappresenta quindi una delle principali alternative a Pegaso soprattutto per chi cerca un’offerta formativa ampia e un ateneo di grandi dimensioni.
San Raffaele Roma: una realtà più contenuta, ma con dati interessanti sulla docenza
L’Università telematica San Raffaele Roma occupa una posizione diversa rispetto ai grandi atenei di massa. Il suo accreditamento periodico ANVUR è stato valutato “Soddisfacente” nel rapporto approvato nel gennaio 2025, con DM 370/2025.
Un dato interessante emerge dal rapporto ANVUR 2026 sul rapporto studenti/docenti. Nel 2024/25 San Raffaele registrava circa 126 studenti per docente, uno dei valori più contenuti tra gli atenei telematici di maggiori dimensioni e molto distante dai livelli registrati da alcuni dei grandi operatori del settore.
Questo non significa automaticamente che l’esperienza didattica sia migliore per ogni studente, ma è un indicatore utile quando si valuta la struttura accademica.
Per chi attribuisce particolare importanza al rapporto con la docenza, dunque, San Raffaele merita di essere inserita tra le università da prendere in considerazione.
Uninettuno: una delle realtà più consolidate
L’Università telematica internazionale Uninettuno rappresenta un modello particolare all’interno del sistema italiano.
L’ateneo ha ottenuto un giudizio “Soddisfacente” nell’accreditamento periodico ANVUR, approvato il 20 maggio 2025 e seguito dal DM 741/2025.
Il rapporto ANVUR evidenzia però anche un elemento da considerare: nel 2024/25 il rapporto studenti/docenti era di circa 382 studenti per docente, valore ancora elevato rispetto al sistema universitario tradizionale.
Uninettuno può quindi essere particolarmente interessante per chi cerca un’università telematica con una storia specifica nell’ambito dell’insegnamento a distanza, ma il confronto deve essere effettuato anche sul singolo corso di laurea.
Unitelma Sapienza: un ateneo da considerare soprattutto per alcune aree disciplinari
Unitelma Sapienza è un’altra delle università telematiche che hanno ottenuto un giudizio positivo dall’ANVUR.
Il rapporto di accreditamento periodico, approvato nel febbraio 2025, ha assegnato all’ateneo un giudizio “Soddisfacente”. Il relativo decreto ministeriale è il DM 623/2025.
La collocazione istituzionale collegata a Sapienza e l’offerta nelle aree economiche, giuridiche e amministrative la rendono una realtà da valutare attentamente soprattutto quando il corso scelto rientra nei suoi ambiti di maggiore specializzazione.
Anche in questo caso, tuttavia, la scelta dovrebbe partire dal corso di laurea, non dal solo nome dell’università.
Giustino Fortunato: piccola dimensione, ma accreditamento positivo
La Giustino Fortunato è un ateneo di dimensioni decisamente inferiori rispetto a Pegaso e Mercatorum.
La minore dimensione non deve però essere interpretata automaticamente come un punto debole. L’accreditamento periodico ANVUR approvato il 12 febbraio 2026 ha infatti restituito un giudizio “Soddisfacente”, seguito dal DM 1001/2026.
Il caso della Giustino Fortunato dimostra un punto importante: numero di iscritti e qualità dell’accreditamento sono indicatori diversi.
eCampus: uno dei colossi del settore, ma con accreditamento condizionato
eCampus è uno degli atenei telematici più conosciuti in Italia e, secondo ANVUR, nel 2024/25 rappresentava circa il 15% del mercato delle università telematiche.
Tuttavia, nella valutazione della qualità istituzionale è necessario segnalare un elemento importante.
Il rapporto ANVUR approvato nel marzo 2023 ha attribuito all’ateneo un accreditamento condizionato. Il termine indicato per la consegna delle schede relative al superamento delle criticità è il 30 novembre 2026.
Questo non significa che i titoli rilasciati dall’ateneo non abbiano valore legale: eCampus figura infatti tra le università telematiche riconosciute dal MUR. Significa però che, quando si confrontano gli atenei sotto il profilo della qualità istituzionale, il giudizio ANVUR non può essere ignorato.
È una distinzione essenziale per evitare classifiche superficiali.
Unicusano: grande ateneo, ma anche qui il dato ANVUR va letto
Un ragionamento analogo riguarda l’Università Niccolò Cusano.
Unicusano è una realtà di dimensioni importanti e il suo rapporto studenti/docenti è migliorato sensibilmente negli ultimi anni. ANVUR indica per il 2024/25 circa 152 studenti per docente, contro 326 nel 2018/19.
Sul fronte dell’accreditamento, tuttavia, l’ultimo rapporto ANVUR disponibile indica un giudizio “Condizionato”, approvato nel gennaio 2024. La scadenza indicata per la verifica del superamento delle criticità è il 30 novembre 2026.
Anche in questo caso è dunque necessario distinguere tra popolarità dell’ateneo, dimensione e valutazione dell’assicurazione della qualità.
IUL e Leonardo da Vinci: due casi da osservare con attenzione
Tra gli atenei di dimensioni più contenute figurano IUL e Leonardo da Vinci.
Per IUL il rapporto ANVUR approvato il 20 novembre 2025 ha espresso un giudizio “Condizionato”. Il relativo decreto ministeriale è il DM 712/2026.
Anche Leonardo da Vinci presenta un accreditamento “Condizionato”, con rapporto approvato nel gennaio 2025 e DM 369/2025. La scadenza indicata per la verifica del superamento delle criticità è il 30 novembre 2027.
Sono quindi università che possono essere valutate per specifici corsi e percorsi, ma per una scelta basata sulla qualità istituzionale è prudente prendere in considerazione anche il giudizio ANVUR e le eventuali criticità indicate nei rapporti.
Guglielmo Marconi: una realtà storica del settore
La Guglielmo Marconi è una delle università telematiche presenti da più tempo nel sistema italiano.
Il MUR la riconosce ufficialmente tra gli 11 atenei telematici e la banca dati ministeriale USTAT la classifica tra le università non statali.
Il suo profilo va tuttavia valutato soprattutto attraverso il corso di laurea specifico scelto e attraverso i dati ufficiali disponibili sull’offerta e sulla struttura dell’ateneo, senza attribuirle automaticamente un posizionamento superiore o inferiore agli altri atenei in assenza di una graduatoria istituzionale comparabile.
Il dato più importante: le università telematiche non sono tutte uguali
Il Rapporto ANVUR 2026 offre un’immagine particolarmente utile per comprendere il settore.
Nel periodo 2023-2025 l’ANVUR ha effettuato 10 visite di accreditamento periodico presso università telematiche. Al momento della chiusura del rapporto erano stati pubblicati sei rapporti relativi ad atenei telematici: tre avevano ottenuto un giudizio “Soddisfacente” e tre un giudizio “Condizionato”.
Il dato è importante perché dimostra che non è corretto parlare delle università telematiche come se fossero un blocco unico.
Esistono differenze significative.
Il rapporto studenti/docenti: un indicatore da non sottovalutare
Uno degli aspetti più interessanti del rapporto ANVUR riguarda il numero di studenti per docente.
Nel complesso, il rapporto del sistema telematico è sceso da 261 studenti per docente nel 2018/19 a 248 nel 2024/25, ma rimane nettamente superiore rispetto agli standard degli atenei statali e non statali tradizionali.
Le differenze tra atenei sono però molto marcate.
Nel 2024/25 ANVUR indica:
| Ateneo | Studenti per docente |
|---|---|
| Giustino Fortunato | 58 |
| Unitelma | 60 |
| IUL | 113 |
| Leonardo da Vinci | 109 |
| San Raffaele | 126 |
| Unicusano | 152 |
| eCampus | 196 |
| Guglielmo Marconi | 281 |
| Mercatorum | 308 |
| Uninettuno | 382 |
| Pegaso | 411 |
Fonte: ANVUR, Focus 2026 sulle università telematiche.
Il dato va interpretato con cautela: il rapporto studenti/docenti non misura da solo la qualità dell’insegnamento. Tuttavia, è un indicatore importante della capacità potenziale di una struttura accademica di seguire gli studenti.
Cosa cambia per gli esami: attenzione alla parola “online”
Uno degli equivoci più diffusi riguarda la possibilità di sostenere tutto il percorso universitario da casa.
Le nuove regole ministeriali hanno chiarito il quadro: le verifiche di profitto e l’esame finale sono svolti in presenza per le tipologie di corsi interessate dalla normativa, con deroghe specifiche per particolari situazioni personali o emergenziali.
Questo significa che scegliere un’università telematica non equivale necessariamente a non doversi mai spostare.
Prima dell’iscrizione è quindi fondamentale verificare:
- dove si trovano le sedi d’esame;
- quali sono le modalità previste dal regolamento dell’ateneo;
- quanto frequentemente è necessario recarsi fisicamente in sede;
- quali eventuali costi di viaggio devono essere sostenuti dallo studente.
Per chi lavora o vive lontano dalle principali città universitarie, questo aspetto può essere determinante.
Le telematiche stanno crescendo: non sono più un fenomeno marginale
I dati Censis confermano il cambiamento strutturale.
Secondo il Primo Rapporto Censis sulla didattica digitale, pubblicato nel giugno 2026, gli iscritti alle università telematiche sono cresciuti di quasi il 470% in dieci anni, mentre i laureati sono aumentati di oltre l’860%. I laureati provenienti dalle università telematiche rappresentano ormai circa il 18% del totale dei laureati italiani.
L’indagine, realizzata su quasi 4.000 laureati di sette università telematiche associate a United, evidenzia inoltre il ruolo della formazione digitale soprattutto per studenti lavoratori, adulti e persone che hanno bisogno di maggiore flessibilità.
Il fenomeno, quindi, non riguarda più soltanto chi cerca una soluzione alternativa all’università tradizionale: riguarda una quota significativa della popolazione universitaria.
Qual è allora la migliore università telematica?
La risposta più corretta è: dipende dal corso e dal profilo dello studente.
Se l’obiettivo è individuare gli atenei che oggi presentano i segnali istituzionali più favorevoli, tra quelli con valutazione ANVUR “Soddisfacente” recentemente disponibile si trovano:
Pegaso, Mercatorum, San Raffaele Roma, Uninettuno, Unitelma Sapienza e Giustino Fortunato.
Questo non significa che siano necessariamente le sei migliori università per qualsiasi studente o per qualsiasi laurea. Significa che, sulla base dell’accreditamento periodico ANVUR disponibile, hanno ricevuto un giudizio positivo.
Tra gli altri grandi atenei, invece, eCampus e Unicusano hanno attualmente un accreditamento condizionato, mentre IUL e Leonardo da Vinci risultano anch’essi con giudizio condizionato nei rispettivi rapporti recenti.
È una distinzione che dovrebbe comparire in qualsiasi confronto serio.
La classifica più utile è quella costruita sul singolo studente
Una classifica generale rischia di essere fuorviante.
Per esempio, chi vuole iscriversi a Giurisprudenza dovrebbe confrontare principalmente i corsi giuridici disponibili, la struttura degli insegnamenti, i docenti, le modalità d’esame e i servizi di tutoraggio.
Chi cerca invece una laurea in Economia, Ingegneria, Scienze dell’educazione, Psicologia, Scienze motorie, Informatica o altre discipline dovrebbe partire dalle caratteristiche dello specifico corso.
La domanda corretta non è quindi:
“Qual è l’università telematica migliore?”
Ma:
“Qual è l’università telematica più adatta al corso di laurea che voglio frequentare?”
È una differenza sostanziale.
Il verdetto: quali atenei meritano maggiore attenzione nel 2026?
Alla luce dei dati ufficiali disponibili, è possibile tracciare una fotografia ragionata.
Pegaso è il gigante del settore per numero di studenti e ha ottenuto nel 2026 un giudizio ANVUR “Soddisfacente”.
Mercatorum è il secondo grande operatore del mercato e ha anch’esso ottenuto un giudizio ANVUR “Soddisfacente” nel 2026.
San Raffaele Roma presenta un giudizio ANVUR “Soddisfacente” e un rapporto studenti/docenti relativamente contenuto rispetto a molti grandi atenei telematici.
Uninettuno ha ottenuto un giudizio ANVUR “Soddisfacente” e rappresenta una realtà consolidata nel campo della formazione a distanza, pur presentando un rapporto studenti/docenti elevato.
Unitelma Sapienza ha ottenuto un giudizio “Soddisfacente” ed è un’opzione da esaminare attentamente soprattutto in relazione ai singoli percorsi formativi.
Giustino Fortunato ha dimensioni inferiori ai grandi operatori, ma il giudizio ANVUR 2026 è “Soddisfacente” e il rapporto studenti/docenti risulta particolarmente contenuto.
eCampus e Unicusano, pur essendo realtà molto importanti per dimensione e diffusione, devono essere valutate alla luce dell’attuale accreditamento condizionato indicato da ANVUR.
IUL e Leonardo da Vinci presentano anch’esse un giudizio di accreditamento condizionato nei rapporti ANVUR più recenti.
Il mercato delle università telematiche italiane è ormai troppo grande e articolato per essere liquidato con il vecchio stereotipo dell’università “facile”.
I dati mostrano infatti un sistema in forte crescita, con oltre 300 mila iscritti, una presenza sempre più significativa di studenti adulti e lavoratori e differenze sostanziali tra gli atenei per dimensione, rapporto studenti/docenti e risultati dell’accreditamento.
Allo stesso tempo, i dati ANVUR dimostrano che non tutte le università telematiche possono essere considerate equivalenti sotto il profilo della qualità istituzionale. Alcune hanno ottenuto un giudizio “Soddisfacente”, altre sono attualmente sottoposte a un accreditamento condizionato.
Per questo motivo, la scelta migliore non dovrebbe essere guidata esclusivamente dalla pubblicità, dal prezzo della retta o dal numero di sedi d’esame.
