L’avvocato Simone Labonia ci spiega come questo comportamento sia privo di qualsivoglia fondamento giuridico, illustrandoci la normativa!
Quando ci si trova di fronte a un verbale redatto dalle forze dell’ordine, una delle reazioni più comuni è il rifiuto di firmarlo, spesso nella convinzione che ciò possa evitare conseguenze o facilitare una futura opposizione: in realtà le cose stanno diversamente. La firma del verbale non equivale a un’ammissione di colpa. Essa ha, nella maggior parte dei casi, una funzione meramente attestativa: serve a dimostrare che il destinatario ha preso visione dell’atto e ne ha ricevuto copia. Non firmare, quindi, non invalida il verbale né impedisce che produca i suoi effetti.
Gli agenti, infatti, sono pubblici ufficiali e quanto da loro attestato nel verbale fa fede fino a querela di falso. Se il soggetto rifiuta di firmare, tale circostanza viene semplicemente annotata nel documento stesso. Il verbale resta perfettamente valido ed efficace, come se fosse stato sottoscritto. Sul piano pratico, il rifiuto di firma non offre particolari vantaggi difensivi.
L’eventuale opposizione (ad esempio contro una sanzione amministrativa) segue canali e termini ben precisi stabiliti dalla legge e non dipende dalla sottoscrizione del verbale. Ciò che conta è il contenuto dell’atto e la possibilità di contestarlo con motivazioni giuridiche fondate, non la presenza o meno della firma.
Anzi, in alcune situazioni il rifiuto può rivelarsi controproducente. Firmare con riserva, oppure aggiungere osservazioni a verbale, consente di cristallizzare immediatamente eventuali contestazioni o precisazioni dei fatti. Questa possibilità viene meno se si sceglie di non firmare, perdendo così un’occasione utile per far emergere la propria versione sin da subito. Va inoltre considerato che un atteggiamento collaborativo può contribuire a mantenere un clima più disteso durante il controllo, evitando inutili tensioni. Il rifiuto, pur legittimo, rischia talvolta di irrigidire i rapporti senza apportare reali benefici.
Non firmare un verbale, quindi, non rafforza la posizione difensiva né rende più facile opporsi.
Si tratta, nella maggior parte dei casi, di un comportamento inutile e talvolta svantaggioso. Come già accennato, è più efficace firmare, eventualmente con annotazioni e poi valutare, con attenzione, le modalità di impugnazione previste dall’ordinamento.
