«Basta con l’intestazione dei meriti altrui». È questo il messaggio lanciato dai consiglieri comunali del gruppo di opposizione Ama Sala, Michele Galiano, Brigida Pierri, Vincenzo Lovaglio e Claudio Tafuri, che intervengono sull’inaugurazione dell’asilo nido di contrada Fonti, contestando alla maggioranza consiliare la rivendicazione dei risultati raggiunti sul fronte delle opere pubbliche.
Nel comunicato i rappresentanti della minoranza allargano il confronto anche alla mensa della scuola primaria di Viscigliete, alla scuola primaria e d’infanzia di Sant’Antonio e alla scuola secondaria di primo grado di Trinità: «Oggi la maggioranza consiliare inaugura l’asilo nido di contrada Fonti e si presenta ai cittadini come artefice di un risultato importante, così come ha fatto in precedenza per la mensa di Viscigliete, per la scuola primaria e d’infanzia di S. Antonio e così come sicuramente farà per la Scuola Secondaria di I grado di Trinità sulla quale agli atti emerge anche una forte contrarietà da parte di chi oggi amministra».
Il punto centrale della contestazione riguarda il finanziamento dell’asilo nido di contrada Fonti. Secondo quanto riportato dall’opposizione, il contributo di 864mila euro, nell’ambito del Piano nazionale di ripresa e resilienza, sarebbe stato già ottenuto dalla precedente amministrazione e assegnato al Comune il 13 giugno 2024, due giorni dopo l’insediamento dell’attuale maggioranza. «Questa amministrazione ha semplicemente portato a compimento un progetto che non ha ideato né finanziato. Prendersene il merito oggi significa ingannare i cittadini e dimenticare chi ha lavorato prima per assicurare le risorse al nostro territorio», scrivono i consiglieri di Ama Sala.
La critica politica si estende al bilancio complessivo dell’attuale amministrazione. «Questa maggioranza sembra conoscere una sola attività: inaugurare opere e organizzare feste. Ma le amministrazioni non si giudicano dai nastri da tagliare, dagli aperitivi o dalle cerimonie: si giudicano dai progetti presentati, dai finanziamenti ottenuti e dalle opere realmente realizzate per i cittadini. Dopo due anni e mezzo, il risultato è chiaro: si festeggia molto, ma si costruisce poco». E aggiungono: «Un risultato troppo esiguo per una città che ha bisogno di sicurezza, manutenzione, infrastrutture e investimenti concreti. Non bastano inaugrazioni e comunicati: servono progetti presentati, finanziamenti conquistati e opere realizzate».
I consiglieri di Ama Sala proseguono: «Va riconosciuto, con onestà, che quei tre finanziamenti sono stati ottenuti anche grazie al sostegno del Governo di centrodestra e alle capacità professionali del personale dell’Area Tecnica. Ma proprio per questo è ancora più evidente la distanza tra le competenze tecniche e la capacità politica di questa maggioranza: senza un lavoro amministrativo serio, continuo e propositivo, Sala Consilina rischia di restare ferma».
Da qui la richiesta di maggiore chiarezza sulle risorse pubbliche e sulla programmazione degli interventi: «Richiediamo, pertanto, che l’attuale amministrazione sia più trasparente sui finanziamenti precisando chi li ha ottenuti, quando e con quali risorse. Presenti più progetti al fine di ottenere più fondi per rendere più sicure scuole, strade, strutture pubbliche e offrire servizi migliori». «Sala Consilina non ha bisogno di feste e inaugurazioni per intestarsi meriti altrui, ha bisogno di un’amministrazione che lavori ogni giorno per il futuro della città».
